DSB har flere gange stoppet kritisk journalist

DSB truede med sagsanlæg og fremsatte påstande om dobbeltspil for at stoppe kritisk journalist.

En kontrakt med et kommunikationsbureau er ikke det eneste våben, som DSB har taget i anvendelse for at forsøge atstoppe den kritiske journalist, Lars Abild.

En kontrakt med et kommunikationsbureau er ikke det eneste våben, som DSB har taget i anvendelse i forsøget på at stoppe den kritiske journalist, Lars Abild.

Det viser en artikel fra Dansk Journalistforbunds fagblad, Journalisten, der allerede i maj 2011 beskrev, hvordan DSB havde stukket en kæp i hjulet på Lars Abild.

Dengang skete det blandt andet med trusler om sagsanlæg og ved at plante en påstand om, at Lars Abild i virkeligheden var på lønningslisten hos DSB's konkurrent Arriva.

DR truet med sagsanlæg

Ifølge Journalisten begyndte kampen allerede i 2009, da Lars Abild havde fået fingre i et internt dokument, som viste, at den var gal med økonomien i DSB First.

TV Avisen hyrede Lars Abild på freelancevilkår, for at lave historien om den dårlige økonomi i DSB's datterselskab.

Da TV Avisen henvendte sig til DSB for at få en kommentar, blev DR i stedet truet med et sagsanlæg. Det skete med henvisning til, at det interne dokument indeholdt oplysninger, som DSB betragtede som forretningshemmeligheder.

Kæmpe gæld

Ifølge fagbladet Journalisten blev truslen om sagsanlæg garneret med et opkald fra DSBs daværende direktør, Søren Eriksen, til DR's daværende generaldirektør, Kenneth Plummer. I opkaldet skulle Søren Eriksen angiveligt have fortalt Kenneth Plummer, at Lars Abild i virkeligheden arbejdede for DSB's konkurrent, Arriva.

Det hele endte med, at DR droppede historien om DSB First. Efterfølgende kollapsede DSB-selskabet med en kæmpe gæld.

/ritzau/