Den studerende, bygherren og ministeren: Her er persongalleriet i kæmpe byggeskandale

- Jeg synes, byggeriet har fyldt meget i hele min studietid. Jeg startede i 2014, samtidig med at byggeriet gik i gang. I starten var det spændende at kunne blive en del af de nye bygninger. Men efterhånden som jeg blev færdig med min bachelor, kunne jeg godt se, at vi nok ikke ville flytte, mens jeg stadig var studerende.

- Jeg er også lidt bekymret for, hvad der skal ske med det gamle Niels Bohr-Institut. Der er noget smukt i at gå rundt på de gange og modtage undervisning i de lokaler, hvor Bohr og Einstein har drøftet fysik i sin tid.

- Jeg har ondt af mine medstuderende, der er fanget i specialer og andre projekter i midlertidige lokaler med en uvished om, hvornår de skal flytte igen.

- Jeg valgte i 2017 at undersøge muligheden for at skrive mit speciale som et virksomhedsprojekt, da jeg gerne ville undgå at skrive speciale midt i en eventuel flytning. Nu kan jeg godt en gang i mellem føle mig lidt alene med specialet.

- Vi oplevede, at der var massive samarbejdsproblemer på pladsen. Der manglede styring fra Bygningsstyrelsens side. Og der blev ikke taget tilstrækkeligt ansvar for at få løst problemerne fra Bygningsstyrelsen og rådgiverne. Og så var der store problemer med projektmaterialet. Desværre alt sammen noget, der er fortsat efter fyringen af Inabensa.

- Vi føler, at Bygningsstyrelsen har haft brug for en syndebuk – og man valgte så den nye og fremmede dreng i klassen for at retfærdiggøre egne fejl og mangler og et dårligt projekt.

- Vi mærker ikke nogen ændringer, da Vejdirektoratet tager over efter Bygningsstyrelsen. Det er de samme personer, som leder og fordeler arbejdet.

- Den primære udfordring på byggeriet har været de ændringer, der har været. Det har været en udfordring at koordinere fagene, og vi skulle passe på med ikke at ødelægge det, der allerede var sat op, når vi skulle pille ned og tilsvarende, når vi sat ny ventilation op.

- Det er trist, når en sag ender på den måde, og ultimativt er det også os som bygherre, der har ansvaret for det.

- Jeg må sige, at vi gør alt, hvad vi kan for at få gjort det her færdigt. Det må man bare forstå, der er ikke nogen, der sidder herude og trækker tingene i langdrag, fordi de synes, det er sjovt. Alle på pladsen her arbejder i samme retning og vil gerne være færdige med det her byggeri.

Bygningsstyrelsen henviser til Vejdirektoratet, som udtaler sig i den her sag.

- Langt hen ad vejen handler det om, at man har sat nogle folk til at lede et byggeprojekt, som i princippet ikke har haft den store forstand på det.

- Den her forsinkelse og fordyrelse er jo enormt udfordrende for forskningen. Forskerne har søgt ekstern finansiering til deres forskningsprojekter, så de kunne udnytte den infrastruktur, som var til rådighed for dem i Niels Bohr-Bygningen. Men det kan de ikke leve op til med de nuværende forsinkelser.

- Alt, hvad der har kunne gå galt, er gået galt i den her byggesag. Hvis vi skal lave nogle nedslagspunkter, så er det blandt andet, at risikostyringen ikke har været tilstrækkelig god. Og derfor er tingene eskaleret og løbet bygherren af hænde.

Så siger du dermed også, at hovedansvaret for at det er gået så galt ligger hos bygherren, altså Bygningsstyrelsen?

- Det er ultimativt altid bygherrens ansvar, men det skal jo ikke frikende de andre aktører i processen fra deres del af ansvaret. Det er jo ikke bygherrens ansvar alene, det her. Bygherren har entreret med nogle fagprofessionelle folk, som skal levere arbejde og ydelser og materialer og så videre til det her byggeri, og de har jo også svigtet i den her sag.

- Jeg synes ikke, det er særlig sjovt. Jeg har faktisk fået endnu et job som forsker i Canada, fordi jeg netop synes, at det er meget deprimerende at gå her, og vi ikke ved, hvornår tingene sker. På den måde kommer jeg lidt væk fra de ting, som ikke kan lykkes i København.

- Vi er i midten af et meget stort projekt, hvor vi er ved at bore en dyb iskerne på 2,6 kilometer. Over for vores internationale partnere har vi lovet mange ting, blandt andet at måle drivhusgasserne i isen. Det kan vi ikke, så vi er kommet flere år bagud.

- Det er naturligvis helt uacceptabelt.

- Grundlæggende er der tre steder, det er gået galt: Hos en af de tidligere entreprenører, hos byggeledelsen og i udformningen af byggeriet.

- Min opgave nu er at sørge for, at den her sag ikke bliver dyrere for skatteborgerne, end den allerede har været. Derfor vil jeg heller ikke kommentere på de præcise beløb, fordi der kører en voldgiftssag.