Tiltalt tog sidste ord i retten inden afgørelse i Field's-sag: 'Undskyld'

Tre mennesker blev dræbt og flere blev såret, da en nu 23-årig mand skød sidste år i Field's.

Dommen falder den 5. juli (Foto: © Ólafur Steinar Rye Gestsson, Ritzau Scanpix)

En 23-årig mand har gennem fem retsmøder siddet mellem sin forsvarsadvokat, Luise Høj, og en sygeplejerske fra psykiatrisk afdeling.

Han har kun hvisket få lavmælte ord til sin forsvarsadvokat, og en gang i mellem rakt ud efter vand og kigget ned i bordet.

Der har ikke været synlige reaktioner undervejs i retssagen, men en enkelt gang har han taget sig til hovedet, da en 41-årig kvinde kom ind med rollator.

Hun er nu førtidspensionist på grund af skuddene i Field's.

Skud, som den 23-årige mand erkender, han har affyret, men hvor hans erindring ikke er god.

Skud, der dræbte tre personer og sårede endnu flere.

Men efter knap tre timers procedure fra både forsvarer, anklager og bistandsavokaten kiggede retsformanden imod ham og sagde, at han fik lov til at sige det sidste ord, inden retten trak sig tilbage for at votere.

Han har ikke sagt noget undervejs i forløbet, for det har hans forsvar rådet ham at lade være med. For "kvaliteten af hans hukommelse er svækket," som hun formulerede det.

Men i dag var det anerledes. Foran ham lå et papir, han tændte mikrofonen og begyndte at læse højt:

- Efter jeg er begyndt at få stærk antipsykostisk medicin, kan jeg ikke længere se mig selv i det, jeg har gjort.

- Undskyld til de pårørende. Undskyld til dem, der overlevede. Undskyld til dem, der ikke overlevede. Undskyld til dem, der er traumatiserede. Undskyld, sagde han.

Siddende mellem en sygeplejerske og sin forsvarsadvokat sad den 23-årig tiltalte. (Foto: © Jesper Andkjær, Ritzau Scanpix)

Alle er meget påvirkede: Vil sprænge rammer for erstatning

Mere end 20 vidner har afgivet forklaring. Og de er stadig knap et år efter påvirket.

Flere har mareridt. De har angst. De har svært, når folk løber eller der kommer høje lyde.

Derfor procederede bistandsadvokaten også i dag, hvordan de forskellige forurettede bør få erstatning.

Hendes fokus var også på de efterladte til de to 17-årige og den 47-årige mand, som blev dræbt den sommerdag.

Til den 47-åriges mands familie, krævede bistandsadvokaten 150.000 kroner til hans enke og 250.000 kroner til hver af børnene.

- Børnene er 11 år og 14 år. De var til stede og så deres far blev skudt. I har selv set det. Hvordan den ene tager sig til hovedet. Til dem kræver jeg 250.000 hver, så vi sprænger loftet, siger bistandsadvokaten.

  • Sommerferien var lige begyndt, da skyderiet fandt sted. (Foto: © Ólafur Steinar Rye Gestsson, Ritzau Scanpix)
  • Politi og redning var hurtigt til stede. (Foto: © Ólafur Steinar Rye Gestsson, Ritzau Scanpix)
  • Folk lagde blomster foran shoppingcenteret. (Foto: © Mads Claus Rasmussen, Ritzau Scanpix)
  • To dage efter blev der afholdt en mindehøjtidelighed. Her ses statsminister Mette Frederiksen (S), hendes mand samt overborgmester i København Sophie Hæstorp Andersen (S). (Foto: © Philip Davali, Ritzau Scanpix)
1 / 4

Også søsteren til den 17-årige dreng, der blev dræbt i biografen, krævede bistandsadvokaten erstatning til.

- Hun var også på arbejde præcis samme sted som hendes bror. Hun var i Field's. Hun har fortalt mig, at hun instinktivt vidste, at der var sket noget med hendes bror, mens hun gemte sig for gerningsmanden, lød det fra Helle Hald.

Helle Hald oplyste, at der efterfølgende skete det ulykkelige, at søsteren blev ført forbi det sted, hvor hendes bror kort forinden var blevet skudt.

Selve erstatningsdelen vedrørende den 17-årige dreng bliver behandlet særkilt, fordi han er på arbejde i Field's, da han bliver dræbt.

Det tredje drab i Field's var på en 17-årig pige på vej til til Harry Styles-koncert. Hun blev dræbt på rulletrappen, hvor der herskede stort kaos.

- Vi har tale om forældre og en bror, som har mistet deres nærtstående, siger Helle Hald.

Til dem kræver Helle Hald en godtgørelse på 150.000 kroner.

- Påstanden er, at han skal frifindes for straf, men at han i stedet skal dømmes til anbringelse på sikringsafdeling, som vi har fået anbefalet af Retslægerådet. Det er bydende nødvendigt, lød det fra anklager Søren Harbo. (Foto: © Ida Marie Odgaard, Ritzau Scanpix)

Forsvarer og anklager uenige om hjælp til tiltalt

Overordnet var den tiltaltes forsvarsadvokat, Luise Høj, og anklager Søren Harbo enige om hændelsesforløbet.

Anklager Søren Harbo mener, at man bør skele til de anbefaler, som man har fået fra retspsykiatrisk afdeling og fra Retslægerådet, der er den højeste lægefaglige instans.

Anklageren brugte en del tid på at forklare, hvorfor en anbringelse er nødvendig. Sikkerheden på sikringen svarer til et fængsel, man kan ikke komme ind. Man kan heller ikke flygte.

- Det er nødvendig med den sikreste anbringelse. Må jeg minde om angrebets karakter, hans forberedelser, hans planer om at angribe en børnehave, hans adfærd efter angrebet, hvor han har sagt, at han kunne finde på at gøre det igen, sagde Søren Harbo.

Da forsvarsadvokaten procederede for, at den tiltalte bliver anbragt på en almindelig psykiatrisk afdeling.

- En anbringelsesdom er på højde med dom på livstid eller en forvaringsdom. Hvis retten når til det resultat med sikringen, så kan han kun anbringes der, ikke på andre psykiatriske hospitaler, siger Luise Høj.

Luise Høj slår på, at siden angrebet i Field's, har den 23-årige været anbragt på et almindeligt psykiatrisk hospital. Det vil hun gerne have fortsætter:

- Der er lås på dørene. Man kan ikke komme ind eller ud. Det har indtil videre været uproblematisk. Der er ikke kommet nye sigtelser. Han har hverken truet eller overfaldet personalet på andre afdelinger, siger hun.

- En anbringelse på sikringen er ikke nødvendigt for at sikre ham. For ellers havde man allerede gjort det, siger Luise Høj.

Luise Høj mener, at den tiltalte bør anbringes på en almindelig psykiatrisk afdeling. (Foto: © Ida Marie Odgaard, Ritzau Scanpix)

To tragedier

Forsvarsadvokaten brugte også tid på at sige, at hun mener, at den tiltalte gentagne gange bad om hjælp forud for skudepisode.

- Field’s-sagen er ikke én tragedie. Det er to tragedier. Sygdom er enhver mands herre. Det har vist sig som en smertelig virkelighed. Det var hans herre, paranoide tanker og vrangforestillinger.

- Han søgte hjælp, men han fik ikke den rigtige hjælp. Han søgte desperat hjælp i månederne op til angrebet, forgæves. Han var så syg, at han var overbevist om, at ofrene for hans handlinger ikke var ægte.

- Den manglende behandling er en tragedie – og den tragedie var medårsag til den helt forfærdelige og tragiske begivenhed den 3. juli 2022, siger forsvarsadvokaten.

Dommen falder klokken 15.00 onsdag den 5. juli.