Tilfreds advokat: Endelig punktum i lang og drøj sag mod eks-anklager

Den tidligere anklager Trine Sorgenfri idømmes fængselsstraf for løgn i retten.

Det var under en stor hashretssag i Østre Landsret, at eksanklager Trine Sorgenfri pludselig blev pillet af sagen, fordi hun havde løjet for retten om sin kontakt med flere politividner. (Foto: © Mads Claus Rasmussen, Scanpix)

Selvom eksanklager Trine Sorgenfri i dag er blevet fundet skyldig i at lyve for retten og forsøge at dække over det, er der glæde at spore hos hendes forsvarer, advokat Stine Gry Johannessen.

Advokaten er nemlig tilfreds med, at eksanklageren kun er kendt skyldig i tre af fem forhold, som hun selv tilstod under sagen:

Nemlig at have misbrugt sin stilling som anklager ved at lyve for dommere og forsvarere i Østre Landsret i efteråret 2016 og samtidig have forsøgt at få politividner til at dække over det, mens en stor hashretssag mod 11 personer kørte i landsretten.

Trine Sorgenfri var anklager på sagen, hvor hun med egne ord jokkede i spinaten på grund af arbejdspres.

Hun oplyste til landsretten, at hun kun havde haft en overfladisk kontakt med politividnerne, selvom hun faktisk havde skrevet en række spørgsmål til dem forud for deres vidneforklaringer.

Det må en anklager som udgangspunkt ikke.

Desuden bad hun dem om at tie om det i landsretten, hvis de blev spurgt.

Lagt vægt på mangelfund ledelse

Også de fire måneders fængsel - heraf tre måneders betinget fængsel og en måneds ubetinget fængsel - vækker glæde.

- Jeg er meget tilfreds med, at dommeren ved udmåling af straffen har lagt vægt på, at der har været mangelfuld ledelse, at der har været et stort arbejdspres, og at der har været nogle helt særlige omstændigheder, der har gjort sig gældende under den her sag, siger Stine Gry Johannessen.

Med særlige omstændigheder mener hun, at politividnerne under landsrettens behandling af hashretssagen havde fået lov til at læse deres forklaringer fra byretten igennem, inden de skulle vidne. Det må man ellers normalt ikke.

- Det er hverken set før eller siden, og sådan er der nogle omstændigheder, der er helt særlige for den her sag, og det har retten lagt vægt på som formildende omstændigheder, siger hun.

Lang og drøj sag

Sagen om hashsalg på Christiania blev sat på pause i efteråret 2016 og er det stadig, mens straffesagen mod Trine Sorgenfri har kørt i retten.

- Det har været en meget lang og drøj sag for min klient, og det er rart, at der endelig nu bliver sat et punktum i sagen, siger Stine Gry Johannessen.

Hun hæfter sig ved, at dommeren ligesom hun selv er nået frem til, at der var problemer med ledelsen i Københavns Politi og ved Statsadvokaten for København, da flere sager om hashsalg på Christiania blev forberedt fra 2013 og frem.

Der har ifølge Stine Gry Johannessen manglet ledere, som gjorde det klart, hvordan anklagerne på hashsagerne måtte kommunikere med politividnerne.

- Det har der ikke været, siger Stine Gry Johannessen og påpeger, at der først efter at denne sag kom frem er kommet klare retningslinjer.

- Når der så sker en fejl, bliver der meget tit kø ved håndvasken hos ledelsen, tilføjer hun.

Umiddelbart vil Trine Sorgenfri ikke anke dagens dom. Det er uvist, hvad anklagemyndigheden vælger at gøre.