Betina Hald Engmarks vigtigste opgave som Peter Madsens forsvarer bliver at varetage hans interesser gennem retssagen, der begynder i dag.
Ifølge hende stiller Peter Madsen sig på samme måde over for tiltalen, som allerede er kendt.
Han nægter sig fortsat skyldig i drab.
- Min klient har ikke ændret sin holdning, så det er fortsat nægtelse i et stort omfang. Han kan stadigvæk erkende usømmelig omgang med lig, og han kan erkende vise overtrædelser af sølovgivningen, og det er det, siger advokaten.
Hun kalder denne første retsdag for 'en blid opstart', idet den primært vil bestå af anklagerens forelæggelse af sagen samt pågebyndelsen af Peter Madsens egen forklaring.
- Men vi bliver ikke færdige med den i dag, forklarer hun.
Skal køre i retten - ikke i medierne
Hvis Peter Madsen bliver kendt skyldig i drab på Kim Wall, kræver anklageren fængsel på livstid - alternativt tidsubestemt forvaring.
Forsvaren ser nu frem til at få sagen belyst i retten frem for i medierne.
- Jeg har valgt at lukke ned i forhold til pressen, og jeg ved ikke, om det er strategisk godt eller ej, men det er min opfattelse, at sagen skal køre i retsalen og ikke i pressen.
- Jeg har ikke tid til at arbejde med pressen, så jeg har valgt at fokusere på sagen og på min klient og på andre sager, som jeg jo også skal varetage, siger Betina Hald Engmark.
Du kan følge første retsdag i ubådssagen live her
Sagen mod Peter Madsen varer indtil 25. april, og der er afsat 12 retsdage.
Han har fravalgt brugen af nævninge. Det bliver derfor en domsmandsret, som afgør sagen. Den vil bestå af én juridisk dommer og to lægdommere, altså almindelige borgere.
Det sker i dag
- •
Anklager Jakob Buch skal læse anklageskriftet op, og Peter Madsen skal svare på, hvilke dele af det, han nægter, og hvilke dele han erkender.
- •
Derefter vil anklageren præsentere sagen for retten - altså fortælle retten hvad anklagemyndigheden mener skete på ubåden.
- •
Planen er, at Peter Madsen efter frokost skal afgive sin forklaring. Først stiller anklager Jakob Buch spørgsmål til ham, og derefter er det Peter Madsens forsvarsadvokat, Betina Hald Engmark, som stiller spørgsmål til sin klient.
- •
Peter Madsen har som tiltalt hverken pligt til at udtale sig eller tale sandt.