Politiets Efterretningstjeneste har fredag valgt at udpege en række passager i bogen "Syv år for PET", som ifølge tjenesten aldrig burde have været nævnt.
Eksempelvis kan det ifølge PET være problematisk, at den tidligere PET-chef Jakob Scharf i bogen giver oplysninger om en specifik operation, der efter hans opfattelse "drænede" efterretningstjenesten for ressourcer.
På samme måde er PET langt fra begejstret for offentliggørelsen af detaljer om jagten på terroristen David Headley, der tilbage i 2009 planlagde at angribe Jyllands-Posten.
Advokat: Svært at gennemskue fortrolighed
For en måned siden valgte PET at anmelde Jakob Scharf til Københavns Politi for hans medvirken i bogen. Scharf kan have overtrådt sin tavshedspligt, lød det fra tjenesten.
Indtil nu har man dog afvist at pege på konkrete overtrædelser.
Men i forbindelse med et retsmøde i Østre Landsret har PET's advokat nu fået lov til at åbne lidt op.
- Det kan være svært for personer, som ikke er trænet i det, at gennemskue, hvad der er fortrolige oplysninger, siger advokat Henrik Nedergaard Thomsen.
Scharf: Ingen yderligere kommentarer
Jakob Scharf ønsker ikke at udtale sig om de konkrete passager, som PET nu har udpeget.
Han siger til DR Nyheder, at han ikke har yderligere kommentarer og henviser til det, han tidligere har sagt om sagen mod ham.
Tidligere har Jakob Scharf forklaret følgende:
- Det er en undersøgelse, jeg imødeser med sindsro, og som jeg gerne bidrager til, står der i en udtalelse, som er sendt til DR Nyheder.
/ritzau/