De perverse fantasier, de voldsomme overgreb, den målrettede planlægning og den skræmmende personlighed peger alt sammen i en og samme retning:
En 33-årig mand er gerningsmanden bag drabet på Emilie Meng, frihedsberøvelsen af en 13-årig pige og overfaldet på en 15-årig efterskoleelev i Sorø.
Sådan lyder det fra specialanklager Susanne Bluhm, der onsdag formiddag har brugt to en halv time på at argumentere for, at den 33-årige skal kendes skyldig i Kirkerup-sagen.
- Tre helt unge piger – alle sammen børn – er blevet udsat for det, der må antages at være deres livs mareridt. De to af dem overlevede. Den ene gjorde ikke, lyder det fra Susanne Bluhm i sin procedure.
Det ene tiltalepunkt er mere væmmeligt end det andet. Men om det mest alvorlige - drabet på Emilie Meng - siger anklageren indledningsvist, at der er rigtig mange ting om forløbet, som vi ikke ved.
- Hvad skete der præcis på Korsør Station? Hvad skete der med hende? Det er der kun to personer, der ved. Emilie Meng er død, så hende kan vi desværre ikke spørge.
- Det må være helt forfærdeligt for hendes efterladte. Som anklager er det også frustrerende. Jeg ville gerne have tegnet det klare billede, siger Susanne Bluhm.
Proceduren er det punkt i en retssag, hvor parterne kommer med deres afsluttende bemærkninger. Det vil sige, hvor forsvarer og anklager hver især vurderer beviserne i sagen.
Anklager: Vigtigste bevis er tape
Emilie Meng forsvandt fra Korsør Station efter en bytur i Slagelse i juli 2016. Politiets efterforskere var uden nævneværdige spor efter gerningsmanden, indtil en 13-årig pige blev kidnappet, mens hun uddelte aviser i Kirkerup i Vestsjælland i 2023.
Over et døgn senere blev hun befriet af politiet ved Korsør på adressen, der tilhørte den nu tiltalte i Kirkerup-sagen.
I den efterfølgende efterforskning fandt politiet en rulle tape på adressen, som har vist sig at spille en stor rolle i retssagen. For på tapen fandt man Emilie Mengs DNA.
- Der er ingen tvivl om, at det vigtigste bevis er den fundne tape.
På Emilie Mengs lig var der viklet tape rundt om halsen. Der var intet DNA-match på den tape, men teknikere lavede en brudfladeundersøgelse, og her kunne de konkludere, at tapen stammede fra rullen fra den tiltaltes hjem.
Selv har den tiltalte i retten forklaret, at han fandt taperullen på en rasteplads ikke langt fra, hvor Emilie Meng blev fundet den 24. december 2016. Han kunne godt lide at samle ting op, som han faldt over.
Det skulle helst være ting, der passede ind i hans seksuelle fantasier om blandt andet binding af kvinder.
Den forklaring tror Susanne Bluhm ikke rigtig på. Faktisk slet ikke.
- Det er næsten for uheldigt, at en mand med disse fantasier finder præcis den rulle tape, der er viklet om hendes hals og tager den med hjem.
Det er kommet frem i sagen, at den tiltalte har en stor interesse for meget hård porno med et sadistisk udtryk. Det er også kommet frem, at han fantaserer om at kidnappe unge piger og kvinder.
I sidste uge blev store uddrag af to 70 siders lange noveller læst højt i retten. Noveller, som den tiltalte har skrevet, mens han har siddet varetægtsfængslet.
Novellerne indeholdt meget voldsomme beskrivelser af kidnapninger af unge piger, som blev holdt indespærret, mens jeg-fortælleren forgreb sig på sine værgeløse ofre.
Eventuel planlægning spiller rolle
Ifølge Susanne Bluhm var det ikke spontane, pludselige indskydelser, der lå bag de påståede forbrydelser.
Den 13-årige var ude med aviser ved Kirkerup den 15. april sidste år, da hun blev kørt ned af den tiltalte.
- Det er min påstand, at han, allerede inden han tog hjemmefra, havde besluttet for, at han ville kidnappe en pige og udsætte hende for seksuelle overgreb.
- Han og (en ven, red.) havde en løs aftale om at ses, men flere dage inden weekenden siger han, at han alligevel ikke kan mødes, fordi han skal besøge sin søster. Det er åbenlyst ikke rigtigt, siger anklageren onsdag.
- Det underbygger, at han allerede dage forinden havde planlagt kidnapning.
Susanne Bluhm lægger derudover vægt på, at den tiltaltes telefon ikke var tændt. Den tiltalte har selv forklaret, at hans telefon gik ud.
- Men det er jo ikke rigtigt. Den blev slukket, lyder det fra anklageren.
Det samme gør sig gældende inden det påståede drab på Emilie Meng.
Anklageren mener, at den 33–årige mand sad i en bil ved Korsør Station og ventede. Retten har set videoovervågning fra stationen. Det er grynet, og det er svært at se, hvilken slags bil der var på stationen.
En britisk ekspert har dog fortalt, at han er meget sikker på, at det var en Hyundai i30.
Sådan en bil ejede den tiltalte på gerningstidspunktet.
– Jeg er sikker på, at tiltalte har siddet i bilen. Han har siddet og ventet. Han kan se, at hun er alene, og at hun er en ung pige. Han kan se, at stationen er ved at være tømt for mennesker, siger anklageren.
Hun mener, at Emilie Meng blev truet til at gå med tilbage til tiltaltes bil.
– Jeg tror ikke, at hun er gået frivilligt med, siger anklageren.
Anklager: Han ville også dræbe hende
Den 33-årige er også tiltalt for at ville dræbe den 13-årige pige, som var ude for at dele aviser ud. Det nægter han.
Men benægtelsen kan man ikke bruge til noget, mener Susanne Bluhm.
I stedet mener hun, at retten bør lægge stor vægt på de to noveller, som den 33-årige har skrevet.
- Jeg kan ikke undlade at bemærke, at de er skrevet efter anholdelsen. Selvom de indeholder utrolig mange lighedspunkter med sagerne her i retten, så vil det være uroligt letsindigt at beskrive drab i nogle noveller, når man hårdnakket benægter, at man har slået Emilie Meng ihjel.
Manden er også tiltalt for at have overfaldet en 15-årig efterskoleelev i Sorø i november 2022. Det nægter han. Men hans DNA er på fundet på pigens jakke.
- Hvorfor erkender han det ikke bare?, spørger anklageren, inden hun svarer sig selv.
- Fordi han ved, at ingen vil tro på ham.
Susanne Bluhm fortæller, at den tiltaltes telefon i omkring en time har været i området, hvor den 15-årige blev overfaldet.
Derudover har flere beboere lagt mærke til en bil, som holdt et sted, hvor der aldrig holdt biler.
- Alt tyder altså på, at det er tiltaltes bil. Ingen har kunnet forklare hvilken bil. Udover at det var en mindre sort bil - tilsvarende den, den tiltalte havde, siger hun.
Først senere vil anklageren komme med sine krav til en passende straf for den tiltalte, såfremt han bliver kendt skyldig i forholdene.
Forsvareren skal procedere i eftermiddag.
Retten i Næstved ventes at afsige dom den 28. juni.
Følg vores livedækning her: