En begmand til Anklagemyndigheden. Sådan lyder reaktionen fra forsvarsadvokat Bjørn Elmquist, efter at Retten på Frederiksberg i dag afgjorde, at Anklagemyndigheden ikke må køre en mulig retssag mod seks formodede syrienkrigere som ét samlet sagskompleks.
- Det er den helt rigtige afgørelse, da min klients sag efter min mening ikke har noget at gøre med, hvad de andre fem sigtede har foretaget sig, siger Bjørn Elmquist.
Han repræsenterer en 26-årig mand, der ligesom fem andre er fængslet og sigtet for i mindst ét tilfælde at have været i Syrien og tilsluttet sig terrorgruppen Islamisk Stat.
Og det var Anklagemyndighedens ønske at køre sagen mod de i alt seks sigtede samlet. Ifølge DR’s oplysninger havde man også bedt om at få "booket" 60 dage i kalenderen til en eventuel retssag. Men det kommer altså ikke til at ske - og derfor vil sagerne skulle for retten hver for sig.
Har trukket sagen ud
Bjørn Elmquist mener, at Anklagemyndighedens ønske har betydet, at efterforskningen har taget længere tid end nødvendigt.
- Jeg synes, at Anklagemyndigheden har trukket sagen unødigt i langdrag ved at bruge den her model, hvor man har forsøgt at samle alle sager under ét, siger han. Bjørn Elmquists klient har nu siddet varetægtsfængslet i 10 måneder.
- Efter min mening burde denne sag have været afgjort for længst, siger Bjørn Elmquist.
De seks mænd fik i går endnu engang forlænget deres varetægtsfængsling. Denne gang indtil den 6. februar. Fem har siddet fængslet siden april sidste år, mens den sidste blev anholdt i sommer.
Retten på Frederiksberg afventer, at Anklagemyndigheden fortæller, hvor meget tid der skal "bookes" i kalenderen til eventuelle individuelle retssager mod de seks mænd. Anklagemyndigheden har desuden 14 dage til at kære kendelsen til landsretten.