Flere udlændinge udvises for butikstyverier og andre mindre alvorlige forbrydelser med henvisning til, at de udgør en trussel mod de grundlæggende samfundsinteresser.
Og får de lov til at blive i landet, straffes de som regel hårdere end danske butikstyve.
Men det er helt i orden, mener dommer Peter Garde - for forskelsbehandlingen er udtryk for "samfundets simple selvforsvar," skriver han i en artikel i Ugeskrift for Retsvæsen.
Betingede domme afskrækker ikke
Udlændinge, der ikke har fast opholdstilladelse i Danmark, befinder sig i en gråzone, hvor straffen højst kan blive en betinget dom. Og det har ingen effekt på folk, der alligevel ikke har fast bopæl i landet, mener Peter Garde.
Hvis udlændingene fik samme behandling i retssystemet, ville de slet ikke blive afskrækket fra igen at stjæle fra eksempelvis butikker. Den eneste straf ville i så fald bestå i at få frataget tyvekosterne, fastslår Peter Garde.
- Der er således god ræson i at opretholde denne praksis også trods de stadig stærkere lighedsidealer, skriver dommeren.