En video, der angiveligt viser drabet på enten danske Louisa Vesterager Jespersen eller norske Maren Ueland i Marokko, er blevet delt igen og igen på sociale medier - på trods af, at både dansk og norsk politi har forsøgt at stoppe spredningen.
Det har ført til, at Anklagemyndigheden, som vurderer, at den slags delinger kan være ulovlige, nu indleder en undersøgelse af sagen og dens omfang.
Flere eksperter i strafferet peger på, at der med stor sandsynlighed kan være tale om strafbare forhold efter straffelovens paragraf 264 d.
Videoen er ifølge den danske anklagemyndighed blevet delt og set af en stor gruppe af mennesker rundt om i landet, og de fleste politikredse har modtaget anmeldelser.
Derfor er statsadvokat Kirsten Dyrmann på Rigsadvokatens opfordring gået i gang med at undersøge, hvordan sagerne om deling og spredning af videoen skal efterforskes, og hvilke bestemmelser i straffeloven der muligvis kan være overtrådt.
Den specifikke paragraf handler om 'uberettiget videregivelse af meddelelser eller billeder vedrørende en andens private forhold.'
I straffeloven fastslås det, at bestemmelsen også finder 'anvendelse, hvor meddelelsen eller billedet vedrører en afdød person'.
Hidtil har paragraffen dog ikke været anvendt i sager omkring deling af videoer eller billeder af drab, oplyser Henning Fuglsang, der er lektor i strafferet på Syddansk Universitet.
- Paragraffen bliver normalt brugt til sager, der handler om deling af billeder eller videoer af seksuel karakter eller nøgenhed, forklarer lektor Henning Fuglsang.
Bestemmelsen har dog været anvendt i sager om offentliggørelse af optagelser af et omkommet brandoffer og af en druknedød person.
Statsadvokat Kirsten Dyrmann, der skal stå for undersøgelsen, forklarer, at Anklagemyndighedens undersøgelse skal belyse, om det er ulovligt at 'dele, modtage og beskæftige sig' med materialet.
- Der er anmeldelser rundt omkring i de fleste af landets politikredse, og derfor er det vigtigt, at vi får det koordineret, så det løber i den rigtige retning, siger Kirsten Dyrmann.
Eksempler på sager hvor paragraf 264 d har været anvendt:
Delte film på porno-hjemmesider
I april 2016 blev en 33-årig mand fra Jylland idømt 40 dages betinget fængsel for overtrædelse af paragraf 264 d efter at have delt sexfotos og videoer af ekskæresten. Manden havde delt to videoer med seksuelt indhold på de pornografiske hjemmesider xvideos.com og youporn.com.
Nøgenbadere på Enø
En mand valgte i 2013 at filme fem nøgenbadere på Enø, da han mente, at de med deres tilstedeværelse krænkede hans dengang 11-årige datter, der også opholdt sig på stranden. Han lagde videoklippet på Youtube, og det resulterede i, at de fem badende mænd politianmeldte manden. Han blev i første omgang idømt 20 dagbøder på 250 kroner i byretten, men efterfølgende omstødte Landsretten dommen og frifandt faren.
Dom for 'facerape'
I 2013 skaffede to drenge sig adgang til en piges computer og hendes Facebook-profil. Privat materiale af seksuel karakter blev delt på den åbne del af det sociale medie, så alle kunne se det. De to drenge fik bøder på henholdsvis 2.000 kroner og 4.000 kroner samt en plet på straffeattesten i et år.
Delte nøgenfoto
En ung mand delte i 2015 et nøgenbillede af sin ekskæreste på sin egen Facebook-profil. Der var tale om et foto fra en film, som tiltalte havde optaget af sig selv og forurettede. Forurettedes ansigt kunne ses og genkendes. Billedet blev fjernet cirka 10-20 minutter efter, at forurettede og hendes venner blev opmærksomme på det.
Det var både et brud på kærestens privatliv og blufærdighed, fastslog retten.
Fotomanipulerede sexbilleder
I 2013 blev en 24-årig mand idømt seks måneders ubetinget fængsel for at have lagt billeder af 11 forskellige piger og kvinder ud på en udenlandsk hjemmeside. Her blev billederne fotomanipuleret, så de kom til at fremstå som pornografiske.
Billedmappen 'The Bitch Bible'
To 17-årige drenge blev i 2015 idømt henholdsvis 14 og 30 dages betinget fængsel og skulle derudover betale en erstatning på 10.000 kroner for at dele intime billeder af otte teenagepiger fra Nykøbing Falster. Pigerne havde sendt de private billeder til drengene på det sociale medie Snapchat. Drengene havde gemt billederne og oprettede en billedmappe, som de kaldte 'The Bitch Bible', og denne delte de med deres kammerater og andre interesserede.
Kilde: Domstol.dk, Henning Fuglsang