’De pynter på sandheden’: Ordførere kræver forklaring om ny svindel-redegørelse

Flere partier kræver svar fra minister om svindel med NemID og NemKonto.

Retsordførerne fra Venstre, Dansk Folkeparti og SF er fortørnede over redegørelserne om svindel med NemID og NemKonto.

'Fuldstændig grotesk' og 'en ren molbohistorie'.

Flere retsordførere er stærkt utilfredse, fordi de mener, at de for anden gang har modtaget forkerte oplysninger fra den ansvarlige myndighed i en historisk stor sag om svindel med NemID og NemKonto.

Folketinget har allerede én gang tidligere fået en redegørelse fra Digitaliseringsstyrelsen, som ifølge eksperter var vildledende.

- Det er jo en ren molbohistorie efterhånden. Først dukker sagen med sikkerhedsproblemerne med NemID op. Vi kalder i samråd. Der kommer en redegørelse, og nu kommer der en ny redegørelse, som der også er fejl i. Og i virkeligheden prøver at bilde os ind, at der er styr på tingene. Og det er der jo tilsyneladende ikke, siger retsordfører for Dansk Folkeparti, Peter Skaarup (DF).

DF: Ministeren må tage hånd om sagen

DR har siden juni sidste år afdækket sikkerhedsbrister i NemID- og NemKonto-systemerne.

Og det er nu anden gang, at ordførere kalder den politisk ansvarlige minister, finansminister Nicolai Wammen (S), i samråd med det krav, at de vil have rigtige oplysninger om svindlen at forholde sig til.

- Nu mener jeg, at finansministeren og regeringen selv må gå ind og tage hånd om det her, så vi får sikkerhed for, at de informationer vi får i Folketinget i hvert fald er de rigtige, siger Peter Skaarup.

V: Fuldstændig grotesk

Venstres retsordfører, Preben Bang Henriksen, er oprørt over sagen, da han mener, at Digitaliseringsstyrelsen nu for anden gang har bagatelliseret problemet med svindlen.

- Det er jo fuldstændig grotesk. Som folketingsmedlemmer skal vi jo være med til at kontrollere regeringen og kontrollere lovene her i landet. Det kan vi simpelthen ikke, når vi udstyres med forkerte oplysninger gang på gang, siger han.

Preben Bang Henriksen vil have finansministeren på banen.

- Som folketingsmedlemmer har vi jo ikke noget at gøre med de pågældende embedsmænd, der har udfærdiget redegørelsen. Vi har ministeren at holde os til. Det er den øverste ansvarlige. Så det er der ansvaret ender. Og det her, det er en ommer, siger Preben Bang Henriksen.

Også SF's retsordfører ser med alvor på sagen.

- Jeg mener, de pynter på sandheden, når de udmærket godt ved, at det er langt værre, end de beskriver. Vi skal være sikre på, at de følger op på de sikkerhedsbrister, der er, når alle danskere er tvunget ind i digitale løsninger, siger Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).

SF: Ministeren må stå på mål

Det var finansminister Nicolai Wammen, der bad Digitaliseringsstyrelsen om en redegørelse, da det stod klart, at styrelsen – ifølge eksperter – ikke havde redegjort korrekt for antallet af advarsler om omfanget af svindel med NemID og NemKonto.

Sikkerheden med de to systemer ligger hos Digitaliseringsstyrelsen, og ministeren bad derfor styrelsen om en redegørelse.

Men da den kom, var den ifølge eksperter og ordførere fejlbehæftet.

Finansministeren bad derfor styrelsen om at gå tilbage til skrivebordet og lave en ny redegørelse. Men heller ikke den nye redegørelse er retvisende, konkluderer to forvaltningsretseksperter, og det lægger pres på ministeren, mener SF:

- De redegør for sikkerhedsbrister i to systemer – NemID og NemKonto – som de har haft ansvaret for, og når de gør det, så bliver de ved med at bagatellisere problemets omfang. Det fungerer ikke, at de pynter på sandheden, og ministeren må stå på mål for at de nu to gange har givet os politikere oplysninger, der får det til at lyde, som om problemet er mindre, end det er. Det er helt almindelige mennesker, det her går ud over.

Styrelse: Det er fuldstændig retvisende

Finansminister Nicolaj Wammen (S) ønsker ikke at kommentere sagen, men henviser til Digitaliseringsstyrelsen.

Vicedirektør Adam Lebech fra Digitaliseringsstyrelsen siger til DR, at de ikke kan genkende, at der skulle være tale om oplysninger, der ikke er retvisende.

- Vi viderebringer de ting, der fremgår af henvendelserne og de dialoger der er, og der er forskellige henvendelser, hvor der peges på nogle forskellige tal. Vi har opsummeret de henvendelser. Jeg har selv været igennem dem og kigget igennem, hvad der står i de henvendelser, og det er fuldstændig retvisende i forhold til de henvendelser, der er kommet, siger Adam Lebech.