Den samme klager har i mange hundrede henvendelser siden sommeren 2008 klaget over venstreorienteret bias i DR's udsendelser. Løbende har klageren anket afviste og ubesvarede klager til lytternes og seernes redaktør, og under korrespondancerne herom har han løbende tilføjet yderligere klagepunkter.
Lytternes og seernes redaktør har senest på denne baggrund udarbejdet en indstilling, hvor 22 af de mest konkrete klagesager fra 2013 behandles.
De 22 punkter omfatter et reklamespot om prostitution på DR2, en værts kommentar om Facebook, en dokumentar om politiske ekstremister, omtale af en video optaget fra en amerikansk helikopter i Bagdad i 2007, en Deadline-debat om energipolitik, et indslag om en avisannonce fra Dansk Folkeparti i Aftenshowet, et indslag i Orientering om optøjer i Stockholm, omtale af MF Marie Krarups blog om besøg i New Zealand, et citat fra MF Joachim B. Olsen, omtale af Holger Danske-statue i Monte Carlo på P3, DR's brug af Ritzau, omtale af Lars Hedegaard-udtalelser som "rabiate", serien "Frank ser rødt" på DR2, venstreorienteret debatpanel i Deadline, DR's beslutning om at sende dramaserien "The Newsroom", en Deadline-værts omtale af det amerikanske firma Blackwater, politisk slagside i Borgen, indslag i Aftenshowet om ekstremisme, omtale af World Economic Forum i Deadline, omtale af den amerikanske våbenlobby på dr.dk og en Horisont-udsendelse om Spanien.
Lytternes og seernes redaktør afviste samtlige klagepunker, idet han i sin sammenfattende kommentar til de mange klager konkluderede:
"Gennemgangen af de 22 kritikpunkter har vist, at der i et tilfælde var tale om en væsentlig og meningsforstyrrende fejl (en forkert gengivelse af en udtalelse fra Joachim B. Olsen). Denne fejl var hurtigt blevet rettet efter en henvendelse fra Liberal Alliance.Der er ingen af de andre 21 kritikpunkter, der har peget på problemstillinger, som DR ikke i tilstrækkeligt omfang er opmærksom på eller på væsentlige fejl i udsendelserne.Det gennemgående træk i [Klagers]s kritik er, at den ser en kraftig venstreorienteret slagside i udsendelser og artikler, som er lavet ud fra DR's almindelige journalistiske kriterier for balance og fairness.Jeg indstiller på denne baggrund, at klagen i sin helhed afvises."
Hele afgørelsen kan læses her.