Nedsættende ord om pirat var ikke en overtrædelse af DR’s etik

Lytternes og seernes redaktør skriver, at en medvirkende optrådte på egne sproglige præmisser, men påpeger at DR også har en pligt til at sikre et ordentlig sprog og tone.

En lytter klagede over radioprogrammet 'Ring til oppositionen'. (© DR)

I radioprogrammet ’Ring til oppositionen’ den 12. februar 2024 ringede en lytter ind med et spørgsmål. Indslaget medførte efterfølgende en klage, da lytteren i indslaget om en pirat, som har ophold i Danmark, omtalte piraten som 'neger'.

Klageren mente, at DR’s etiske retningslinjer ikke var overholdt. Jesper Termansen, der er lytternes og seernes redaktør i DR, giver ikke klageren medhold.

- Medvirkende optræder på egne sproglige præmisser, og DR har ikke ansvar for, hvad lyttere siger, når de ringer ind. Der er videre rammer for en samfundsdebat, fremgår det af DR's etiske retningslinjer, skriver Jesper Termansen og påpeger, at DR ikke har overtrådt egne etiske retningslinjer.

Lytternes og seernes redaktør påpeger, at DR var ikke bekendt med, hvad spørgeren ville sige i liveprogrammet, og skriver videre: 'Men selv om medvirkende deltager i programmer i DR på egne sproglige præmisser, har DR også en etisk pligt til at sikre en sober tone, og værten kunne med fordel have opfordret til, at spørgeren undgik et sprog, som bredt opfattes som nedsættende'.

Du kan læse hele sagen her.

Læs om sagen her