DR omtalte en demonstration i november 2023 i København som "pro-Hamas". Selv om DR beklagede, var en lytter ikke tilfreds. Samme klager mente også at kunne dokumentere, at DR favoriserer omtale af fjendtlighed mod jøder - antisemitisme - i forhold til islamofobi.
Klageren kritiserede også, at DR i en artikel undlod at nævne, at den franske definition på antisemitisme - ifølge klageren - også dækker antizionisme.
Klager var ikke tilfreds med DR’s svar og ankede til Jesper Termansen, der er lytternes og seernes redaktør. Han giver ikke klageren ret i kritikken.
Radioindslag beklaget
I forhold til radioklagen henviser lytternes og seernes redaktør til en tidligere ankesag om samme emne.
- Klager har ret i, at der blev begået en sproglig fejl i Radioavisen den 7. november 2023, men fejlen blev erkendt og rettet af DR, hvilket DR også skriver i svaret til Klager', skriver Jesper Termansen og påpeger at fejlen blev rettet både i Radioavisen og på dr.dk.
DR har redigeringsretten
Jesper Termansen afviser også klagerens påstand om, at DR skævt skulle dække antisemitisme fremfor islamofobi.
- Klagers angivelse af artikler er vilkårlig og har ingen værdi som dokumentation for påstanden. DR har redigeringsretten og kan vælge de vinkler og kilder, DR ønsker', skriver lytternes og seernes redaktør og afviser kritikken.
Lytternes og seernes redaktør afviser også kritikken af en artikel manglende omtale af den franske definition på antisemitisme.
- DR vælger selv sine vinkler og kilder (jf. redigeringsretten) og er i en oversigtsartikel om stigende had mod jøder rundt i Europa ikke forpligtet til at ændre artiklen til en diskussion om definitionen af antisemitisme set i forhold til inklusion af antizionister', konkluderer Jesper Termansen.
Læs om sagen her
Artiklen er opdateret med korrekt publiceringstidspunkt.