Klage vedr. indslag om Morten Messerschmidt i TV-Avisen. Afgørelse den 22.september 2009. Klagen afvist.

TV-Avisen kl. 20.50 den 6. august bragte en historie, hvor MF Morten Messerschmidt (DF), blev kritiseret for at have brugt sin politiske indflydelse til at få personlig særbehandling, idet han i et brev til udlandsvaccinationen skulle have bedt om den dengang eftertragtede vaccine imod Influenza A til sig selv og kæresten Dot Wessmann. Indslaget omtalte også en anden sag fra december måned 2008, hvor Morten Messerschmidt skulle have brugt sin parlamentariske position til at fremskynde en bygge-tilladelse på vegne af sin kæreste, ved at sende en mail fra sin folketingsadresse. En klager mente, at der var tale om en hetz imod Morten Messerschmidt. Klageren mente, at DR burde have undersøgt, hvorfor kommunen gav tilladelsen. Redaktionen svarede, at der var rejst mistanke mod Morten Messerschmidt for at ha-ve forsøgt at bruge sin status som medlem af Folketinget til fx. at fremskynde Lyngby-Tårbæks behandling af en byggesag og at det i den slags sager er pressens opgave at efterprøve historien og høre alle parter i sagen. Klager var ikke tilfreds med svaret og bad lytternes og seernes redaktør om at tage sagen op. Efter sin gennemgang af sagen, fandt han imidlertid intet grundlag for at anfægte det redaktionelle skøn. Indslaget belyste sagen, refererede relevante aktører og forelagde kritikken for den angrebne. Lytter- og seerredaktøren mente derfor ikke, at der var tale om nogen hetz, som hævdet af klager. Indstillingen understregede, at TV-Avisen også kunne have valgt at stille kritiske spørgsmål til kommunens handlemåde, men at det lå indenfor det redaktionelle skøn at beslutte, hvilken vinkel man ville forfølge. Klagen blev derfor afvist.