Den 29. maj offentliggjorde regeringen sit udspil til skattereformen. I dagene omkring offentliggørelsen var planerne om at sænke rentefradraget genstand for en række indslag i TV-Avisen. Allerede den 26. maj klagede en seer, som fandt TV-Avisens fremstilling var manipulerende, fordi den gav indtryk af, at den nuværende regering ville sænke rentefradraget fra 33 til 20 procent, på trods af, at allerede den foregående skatteform fra 2009 indeholdt en gradvis sænkning af fradraget fra 33 til 25 procent. Den 29. maj svarede TV-Avisen, at denne information var udeladt, fordi de ønskede "at gøre tingene så enkle så muligt." Efter flere mails til DR Nyheder og direktionen blev klager henvist til lytter- og seerredaktøren og valgte den 31. maj at anke sagen. Redaktøren konkluderede: "Redaktionen skal nødvendigvis have store frihedsgrader m.h.t. at fremstille komplicerede skatteforslag. Det er dog betænkeligt, hvis man i forenklingens navn bevidst udelader oplysninger, som man uden væsentlige problemer kunne have formidlet enkelt og overskueligt. Jeg opfordrer derfor til skærpet opmærksomhed omkring denne problematik. Redaktionen oplyser, at den kan tilslutte sig denne konklusion."Du kan læse hele klagesvaret her.
Klage over omtale af regeringens oplæg til skattereform i TV-Avisen den 26. og 28. maj 2012. Afgjort den 2. juli 2012. Delvist medhold.
Den 29. maj offentliggjorde regeringen sit udspil til skattereformen. I dagene omkring offentliggørelsen var planerne om at sænke rentefradraget genstand for en række indslag i TV-Avisen. Allerede den 26. maj klagede en seer, som fandt TV-Avisens fremstilling var manipulerende.