Da DR den 23. november sendte det 9. afsnit af Broen på DR1 kl. 20.00, blev der ikke advaret om, at afsnittet var uegnet for børn. I afsnittet så man bl.a., hvordan den ene hovedpersons kone samt børn blev kidnappet af morderen og låst inde i en hytte efter at moren havde fået stukket en afsikret håndgranat i hånden. Den 23. november klagede landsformanden for KLF, Kirke & Medier over, at DR ikke havde advaret før afsnittet. Derudover mente han, at afsnittet var direkte skadeligt for børn og derfor slet ikke burde sendes kl. 20.00 på DR1. Den 2. december beklagede DR, at der ikke var blevet advaret, men afviste, at afsnittet skulle være direkte skadeligt. Samme dag, ankede klager dette afslag til lytternes og seernes redaktør. I indstillingen til sagens afgørelse hed det: " Det er meget beklageligt, at der ikke blev advaret om, at Broen var uegnet for mindre børn før 9. episode af serien blev sendt kl. 20.00 på DR1. Redaktionen har selv erkendt dette og indskærpet procedurerne omkring advarslerne. Med forbehold for denne manglende advarsel var det forsvarligt at sende Broens 9. afsnit kl. 20.00 på DR1. Afsnittet var nok uegnet for mindre børn, men der er ikke grund til at antage, at det var skadeligt. Den relativt rolige klipning, det relativt afdæmpede lyd- og billedsprog og fraværet af udpenslet vold medvirker alt sammen til, at Broen ikke bør kategoriseres som skadelig for børn."
Du kan læse hele klagesvaret her.