21Søndag beskrev i et indslag den 1. februar, at behandlingsstedet Narconon, ifølge flere fhv. scientologer sender en del af sine indtægter videre til Scientology. Samtidig beskrev indslaget, at førende danske eksperter afviser de metoder, som Narconon bruger i sine afvænningskure for narkomaner. Indslaget blev i løbet af februar mødt med kritik fra en række seere, som fandt beskyldningerne grundløse. Kritikken havde to hovedelementer: Dels blev det afvist, at der går penge fra Narconon til Scientology og dels blev det fastholdt, at Narconons såkaldte "sauna-metoder" virker i praksis
Redaktionen afviste al kritik. Man henviste til, at man havde en skriftlig dokumentation som bekræftede, at Narconon reelt betalte til Scientology og at dette forhold blev underbygget af tidligere scientology-folk. Ligeledes fastholdt man, at det var helt relevant at gengive den stærke videnskabelige kritik af Narconons "sauna-metode".
To klagere sendte sagen videre til lytternes og seernes redaktør som konkluderede: "De centrale påstande i udsendelsen er forsvarligt dokumenterede, der er anvendt relevante kilder og den angrebne part har haft rig lejlighed til at kommentere. " Redaktøren indstillede dermed, at klagen afvistes. Sagen blev senere indbragt for Pressenævnet, som nåede samme resultat.