Aftenshowet på DR1 bragte den 29. juli et indslag om halalslagtning. Indslaget handlede blandt andet om, hvordan halalslagtning foregår, samt hvilke regler der gælder på området.
I indslaget medvirkede blandt andre en veterinærinspektør fra Fødevarestyrelsen, en dyrlæge fra Dyrenes Beskyttelse og en domprovst. Efter at redaktionen havde afvist en klage, ankede klageren til lytternes og seernes redaktør og fremhævede det principielle i sagen. I følge klageren var indslaget en propaganderende og ensidig fremstilling af halalslagtning ligesom indslaget i følge klageren undlod at problematisere de islamiske organisationers rolle.
Lytternes og seernes redaktør afviste klagen i sin helhed, idet han konkluderede:
"Indslaget i Aftenshowet var redeligt og benyttede relevante fagfolk. Ikke alle aspekter blev belyst, men det kan man heller ikke forlange af enkeltindslag. Vinklingen var forsvarlig og der er intet grundlag for at kritisere programmet for brud på DR's etiske regler eller på god presseskik."Lytternes og seernes redaktør bemærkede dog, at den medvirkende domprovsts omtale af en "herlig halalslagter nede i Nansensgade" med fordel kunne have været udeladt.
Hele afgørelsen kan læses her.