Den 6. og 7. oktober 2010 bragte DR en række korte artikler og indslag om Østre Landsrets domsafsigelse i Danica White-sagen. Af dækningen fremgik det, at Østre Landsret havde frikendt rederiet H. Folmer men også, at skibet havde været et let kapringsoffer. Modpartens advokat udtalte sig kritisk om dommen til både dr.dk, Radioavisen, P4 og TV-Avisen. Den 15. oktober klagede rederiet H. Folmer over, at DR's dækning var en "Unfair og ensidig retsreportage med mangelfuld kildekritik". Den 8. november afviste DR klagen. Den 10. november klagede H. Folmer videre til lytternes og seernes redaktør. Han fandt det ikke kritisabelt, at DR havde bragt modpartens kommentarer og konkluderede: "Der har ikke været en sådan skævhed i dækningen af dommen, at det er relevant med rettelser eller beklagelser. Jeg indstiller derfor, at klagen afvises."
Klage over indslag og artikler om Østre Landsrets kendelse i Danica White-sagen den 6. og 7. oktober 2010. Afgørelse den 10. december 2010. Afvist.
Den 6. og 7. oktober 2010 bragte DR en række korte artikler og indslag om Østre Landsrets domsafsigelse i Danica White-sagen. Af dækningen fremgik det, at Østre Landsret havde frikendt rederiet H. Folmer men også, at skibet havde været et let kapringsoffer.