TV-Avisen fortalte i to indslag d. 17. og 18. oktober 2012 om en sag, hvor en person - ifølge indslaget - fejlagtigt var blevet erklæret hjernedød af lægerne på Aarhus Universitetshospital efter en trafikulykke.
Det fik en overlæge, der i øvrigt ingen relation har til den konkrete sag, til at klage over TV-Avisens omtale af sagen. Klageren fremførte, at ingen personer fra hospitalet kom til orde i udsendelsen, samt at det ikke i indslaget blev dokumenteret, at patienten rent faktisk var erklæret hjernedød i henhold til hjernedødskriteriet, og at indslaget - blandt andet i kraft af sin korte form - såede tvivl om hjernedødsundersøgelsens sikkerhed.
Først efter at lytternes og seernes redaktør havde rykket DR Nyheder for et svar på kritikken, vendte redaktionen tilbage til klageren med et svar. Her beklagede man, at man ikke havde forelagt påstanden om, at patienten fejlagtigt var blevet erklæret hjernedød for hospitalet, men at man i øvrigt stod ved historien. Klageren ankede herefter til lytternes og seernes redaktør, som i sin indstilling konkluderede følgende:
"Problemet med indslagene var ikke, at de indeholdt faktuelt forkerte oplysninger, men derimod at de anvendte formuleringer betød, at man som seer ikke fik oplyst, om der var tale om, at lægerne havde gennemført en egentlig hjernedødsundersøgelse med et forkert resultat. Denne oplysning findes heller ikke i de to artikler om sagen, der fortsat ligger på dr.dk :http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2012/10/17/214434.htmhttp://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2012/10/17/210253.htm
Hospitalet har oplyst, at der ikke var tale om, at en hjernedødsundersøgelse blev gennemført med en forkert konklusion. Der var alene tale om, at en læge på et for tidligt tidspunkt orienterede de pårørende på grundlag af sin formodning. Som sagen er oplyst, er der ingen grund til at betvivle denne forklaring.
Da diskussionen om hjernedødskriteriet er væsentlig, er det relevant, at DR udviser ekstra forsigtighed og herunder sørger for, at arkiver og blivende omtaler af sagen ikke senere kan give misforståelser. Det kan ske ved at bringe nedenstående præcisering, som dels bør tilføjes de to artikler og dels bringes på Fejl og Fakta-siden på dr.dk:"Præcisering: Ingen fejl i hjernedødsundersøgelseI TV-Avisen den 17. og 18. oktober og i flere artikler på dr.dk har DR omtalt, at en ung mands pårørende i 2002 fejlagtigt fik oplyst af lægerne på Aarhus Universitetshospital, at han var hjernedød efter en alvorlig ulykke.Det er en korrekt gengivelse, men DR vil gerne præcisere, at den omtalte samtale med de pårørende fandt sted før selve hjernedødsundersøgelsen var lavet.Lægerne har senere beklaget, at de informerede familien ud fra en tidlig - og altså forkert - formodning. Der var altså ikke tale om, at en hjernedødsundersøgelse var gennemført med et misvisende resultat.""