Klage over Hammerslag på DR1 den 17. maj 2011. Afgjort den 23. august 2011. Delvist medhold.

I Hammerslag  den 17. maj 2011 blev en ejendom i Rungsted vurderet. Forud for gættekonkurrencen fik sælgers ejendomsmægler mulighed for at komme med et par oplysninger om boligsalget. Her sagde mægleren bl.a., at boligen var solgt på 7 måneder og der havde været et prisnedslag på 675.000 kr.. Den 9. juni klagede en seer over udsendelsen, som han mente videregav forkerte oplysninger. Klager mente bl.a., at der var tale om et nedslag på hele 2.075.000 kr. og at udsendelsen herudover virkede som skjult reklame for ejendomsmægleren. Den 1. juli takkede DR for oplysningen, men afviste at fejlen krævede rettelse. Samme dag ankede klageren sagen til lytter- og seerredaktøren. Redaktøren konkluderede i sin indstilling, at brugen af ejendomsmægler har redaktionel begrundelse i Hammerslag og derfor heller ikke kan betegnes som skjult reklame. Derimod fandt han, at oplysningerne om størrelsen på prisnedslaget i udsendelsen var klart vildledende. Redaktøren indstillede derfor, at fejlen skulle omtales og beklages på Hammerslags hjemmeside og yderligere ".. beklages og rettes før en eventuel genudsendelse". Redaktionen besluttede herefter, at udsendelsen ikke kan vises mere.