Den 19. maj 2008 sendte DR1 dokumentaren Prostitutionens bagmænd. Udsendelsen beskriver, hvordan bagmænd tjener penge på at sælge kvinder til det københavnske prostitutionsmiljø, og hvordan bagmændene får forretningen til at syne lovlig. En af de personer, udsendelsen udpegede som bagmand, klagede over udsendelsens oplysninger og over anvendelsen af skjulte optagelser. Sagen blev indbragt for Pressenævnet, som i august 2008 afviste klagen. Nævnet fandt at DR havde forelagt kritikken for klageren - og at man i tilstrækkeligt omfang havde efterprøvet oplysningerne. Den pågældende klager appellerede efterfølgende - forgæves - til en række andre instanser da han fandt fremstillingen helt forkert. I foråret 2009 bad han også lytter- og seerredaktøren om at genoptage sagen. På grund af udsendelsens meget omfattende følger for klagerens liv valgte redaktøren at behandle sagen igen. Efter endt gennemgang blev konklusionen imidlertid den samme: DR havde arbejdet grundigt og klageren havde haft gode muligheder for at give sin version af forløbet. Lytter- og seerredaktøren svarede derfor, at han ikke ville opfordre generaldirektøren til at ændre DRs tidligere afgørelse.
Klage over dokumentaren Prostitutionens bagmænd. Afgørelse den 6.maj 2009. Klagen afvist.
Den 19. maj 2008 sendte DR1 dokumentaren Prostitutionens bagmænd. Udsendelsen beskriver, hvordan bagmænd tjener penge på at sælge kvinder til det københavnske prostitutionsmiljø, og hvordan bagmændene får forretningen til at syne lovlig.En af de personer, udsendelsen udpegede...