Klage over artiklen ”Kontant vinder injuriesag” på dr.dk. Afgjort den 24. september 2014. Medhold.

Advokat Michael Christiani Havemann klagede over, at en artikel på dr.dk om en byretsdom ikke var ændret på trods af en senere og væsentligt anderledes dom i samme sag fra landsretten.

Den 12. maj 2014 blev en række journalister fra magasinet Kontant på DR1 dømt for injurier i Østre Landsret. Sagen omhandlede en udsendelse fra 2009 om kritisable forhold omkring Andelsboligforeningen Ringertoften.

Dommens konklusion blev omtalt af DR i en pressemeddelelse, der blev offentliggjort på DR’s ”Fejl & Fakta”-side, men pressemeddelelsen blev ikke samtidig offentliggjort på dr.dk/kontant, som til gengæld indeholdt en ældre artikel vedrørende DR’s frifindelse i en byretsdom.

Det var Michael Christiani Havemann, der var advokat for boligadministratorerne, der havde lagt sag an mod DR-journalisterne. Den 17. juli 2014 bad han derfor DR om at sikre, at DR’s hjemmeside med artiklen om frifindelsen blev ajourført, så læserne med sikkerhed blev orienteret om, at DR er dømt for injurier i sagen. Efter at DR først rettede op på dette i august, klagede advokaten videre til lytternes og seernes redaktør over hele forløbet.

Lytternes og seernes redaktør gav advokaten medhold i klagen over manglende sletning/korrektion af artiklen og for langsom reaktion på krav om sletning/korrektion:

"Klager har ret i, at forløbet ikke har været tilfredsstillende. Udover at beklage dette, bør DR i sin opfølgning sikre:

  • Indskærpelse af DR’s egne regler om hvordan man retter og opdaterer på nettet – herunder især at man ikke sletter sider, men retter eller forklarer på den samme web-adresse (URL)

  • En intern præcisering af, at ferier ikke bør bruges som begrundelse for at udskyde rettelser. Vagthavende bør kunne lave indlysende korrektioner/rettelser.”

Hele afgørelsen kan læses her.