DR2 sendte i september og oktober den meget omtalte dokumentar-serie Jagten på de røde lejesvende. Ole Sippel klagede i flere lange henvendelser over serien og omtalen af ham selv. Redaktionen afviste samtlige klagepunkter. Efterfølgende ankede Ole Sippel disse afslag til lytternes og seernes redaktør.
Redaktørens indstilling om sagen afviser de fleste af klagepunkterne men udtrykker konkret kritik på to punkter. I konklusionen - som DR's generaldirektør har valgt at følge - hedder det bl.a.: "En række af Ole Sippels kritikpunkter bør i hovedsagen afvises. For de fleste af de afviste punkter gælder det, at Sippels kritik har saglig relevans, men at der ikke er tale om brud på god presseskik eller på DR's Programetik. Den kritik man kan rette mod de pågældende forhold i udsendelsen er i hovedsagen omfattet af kritikken af den manglende klarhed i præsentationen og den manglende forelæggelse og mulighed for at svare på udtalelserne fra Michael Kristiansen - jf. de to punkter nedenfor hvor der gives medhold."
Om disse to punkter hedder det i konklusionen:
- •
Udsendelsens præmisser og manglende neutralitet kunne have været forklaret bedre og klarere - det bør rettes op i forbindelse med en event. genudsendelse.
- •
Ole Sippel har beklageligvis ikke fået forelagt en faktuel og hård kritik vedrørende sin dækning af Irak-krigen.
Det bør DR rette op på ved at tilføje Sippels svar herpå i forbindelse med en genudsendelse.Disse to konklusioner bør snarest offentliggøres og samtidig fremhæves på dr.dk/lejesvende med en gengivelse af herværende konklusion og en henvisning til den samlede indstilling."
Læs redaktørens klumme: DR2-serie om de røde var skabt til debat. Læs de samlede afgørelser og hele Ole Sippels klage her: Sippels klage af 10 nov 2010, Ole Sippel og Jens Nauntofte