Den 20. februar 2015 sendte DR3 udsendelsen Videnskabsmagasinet: Sprøjteorgasmens gåde, og dr.dk bragte en nyhedshistorie herom på forsiden med overskriften Forsker: Kvinders sprøjteorgasme er andet end bare tis.
Efterfølgende klagede en bruger over, at DR viste pornografi på dr.dk-forsiden. Klager fandt præsentationen af programmet på dr.dk kritisabel, da den var blufærdighedskrænkende og uvarslet.
Lytternes og seernes redaktør afviste klagers kritik med denne begrundelse:
”DR’s ETIK indeholder ikke retningslinjer for hvilke historier, der kan bringes på dr.dk-forsiden. Den pågældende historie på dr.dk-forsiden har ikke en sådan karakter, at den er et klart brud på de almindelige etiske retningslinjer i DR. Derfor må den konkrete klage afvises. Man kan diskutere, om DR klarere bør formulere, hvilke hensyn man vil tage på dette område. På den baggrund er indstillingen, at DR overvejer retningslinjer for offentliggørelse på dr.dk-forsiden af historier, der rummer pornografisk materiale eller andre scener, der kan virke anstødende.” Hele afgørelsen kan læses her.