Aftenshowet bragte den 16. september 2014 et indslag om stewardessers arbejdsvilkår i et historisk perspektiv, hvor Inge Correll medvirkede i et live-interview om hendes tid som stewardesse for SAS i 1960’erne. Indslaget blev bragt i kølvandet på en konference om social dumping i luftfarten.
Efter indslaget klagede pressechef i SAS, Trine Kromann-Mikkelsen, til DR over indslaget og over flere faktuelt forkerte udtalelser.
I indstillingen får SAS delvist medhold i sin kritik. Det fremhæves, at det var DR’s eget ansvar, at indslaget i høj grad endte med at handle om aktuelle forhold, og at det i det lys ikke var hensigtsmæssigt alene at bruge en live-gæst, der havde forladt faget for 40 år siden. Indslaget rummede endvidere et par fejlagtige oplysninger.
Svaghederne i indslaget indebærer imidlertid ikke noget brud på god presseskik eller DR’s egne etiske regler. DR er heller ikke forpligtet til at rette alle fejl i udsagn fra medvirkende. Man kan imidlertid vælge at bringe en præcisering. På den baggrund indstilles, at DR på siden ”Fejl og Fakta” bringer følgende oplysninger under overskriften ”Fejl i indslag om danske stewardesser”:
”I Aftenshowet på DR1 den 16. september bragte vi et indslag med et tilbageblik på stewardessejob i 1960’erne. En del af indslaget kunne efterlade det indtryk, at SAS ikke har tjent penge i en årrække. Det er forkert. SAS-koncernen havde i sidste regnskabsår et overskud på ca. 355 millioner kr. Af et interview fremgik det, at SAS slet ikke bruger japanske stewardesser på ruter til Japan. Det er forkert. En del af kabinebesætningen er japansk på SAS-ruter til Japan.”
Da værten medvirker til at give et indtryk af indtjeningen, der kan misforstås, bør Aftenshowet en af de følgende aftener give denne oplysning i programmet:
”I vores udsendelse den 16. september bragte vi et omdiskuteret indslag med et tilbageblik på stewardessejob i 1960’erne. En del af indslaget kunne efterlade det indtryk, at SAS ikke har tjent penge i en årrække. Det er forkert. SAS-koncernen havde i sidste regnskabsår et overskud før skat på ca. 355 millioner kr.”
Hele afgørelsen kan læses her.