På en offentlig høring har repræsentanter for tre store, danske banker i dag været på pinebænken i Landstingssalen, hvor Folketingets Skatteudvalg har stillet kritiske spørgsmål efter lækken fra advokatfirmaet i Panama, Mossack Fonseca, der hjælper velhavere med at flytte formuer i skattely.
Socialdemokraternes skatteordfører, Jesper Petersen, glæder sig over, at bankerne har talt ærligt og åbent om deres indsats for at undgå skatteunddragelse. Men han mener samtidig, at bankerne er for vævende, når de forsvarer såkaldte offshore-selskaber, som ofte bruges til skattely.
- Jeg synes, at garantierne for, at man ikke fortsætter og bidrager til aggressiv skatteplanlægning, ikke er ret håndfaste, siger han.
Jesper Petersen nævnte undervejs et par selskaber, som blandt andre Jyske Bank og Danske Bank bruger til at lave selskabskonstruktioner i skattely. Samarbejdet blev ikke afvist af bankerne, til gengæld blev offshore-modellen forsvaret.
- Jeg nævnte et par konkrete selskaber, som opretter selskaber i skattely. Jeg kan høre, de tager sagen alvorligt. Men hvis vi ikke kan bruge moral som løftestang, er det vigtigt, at lovgivningen er skarp nok, siger han.
Louise Schack Elholm, skatteordfører hos Venstre, glæder sig over bankernes åbenhed på dagens høring:
- Jeg tror på, at de har gået gennem deres kundedatabase og har stillet krav til deres kunder. Men det er bekymrende, hvis det ikke er betegnende for alle danske banker. Jeg håber, vi tager ved lære af det her og at der ikke begås skatteunddragelse. Vi har en fælles interesse i at spille med på det her, siger hun.