Terrorforsker: Fransk massakre ligner JP-terrorplan til forveksling

Terrorangrebet på det franske satiremagasin Charlie Hebdo minder om det forpurrede terrorangreb i Danmark i 2010, siger terrorforsker.

Jyllands-Postens terrorhistorik har mange lighedspunkter med Charlie Hebdo, mener forsker.

- Det her angreb kunne lige så godt være sket i Danmark.

Det var en af de første tanker, der løb igennem terrorforskeren Magnus Ranstorps hoved, da tre svært bevæbnede mænd i dag angreb redaktionen på satiremagasinet Charlie Hebdo i Paris og dræbte 12 mennesker.

- Det minder utrolig meget om det attentat, der blev planlagt mod Jyllands-Posten, så det fører automatisk tankerne hen på det, siger den svenske terrorforsker til DR Nyheder.

Kørt før nytårsaften 2010 blev fire svært bevæbnede mænd anholdt med planer om at angribe Jyllands-Postens redaktion på Rådhuspladsen i København.

Terrorister var meget velforberedte

Netop Jyllands-Postens terrorhistorik har mange lighedspunkter med Charlie Hebdo.

Begge medier har været mål for flere islamistiske ekstremisters terrorplaner på grund af satiriske tegninger af profeten Muhammed. Og begge medier har siden været under konstant overvågning af politiet.

Derfor har det også krævet en særlig indsats at ramme satiremagasinet Charlie Hebdo, som det skete i dag, mener Magnus Ranstorp.

- Det var meget professionelt udført, og jeg vil mene, at det var mennesker med militær træning. De havde veste med yderligere ammunition på sig, hvilket understreger at det var et meget velplanlagt angreb, siger han.

Gerningsmænd kan være al Qaeda

Ifølge et øjenvidne til angrebet, sagde angriberne selv, at de var fra al Qaeda, men endnu er der ingen beviser for, at dette skulle være tilfældet. Noget taler dog for, at det kan være tilfældet, mener Magnus Ranstorp.

- Der foregår en enorm rivalisering mellem Islamisk Stat og al Qaeda og dette angreb behøver ikke nødvendigvis være udført af Syrienskrigere.

- Det kan sagtens være al Qaeda, der vil vise, at de stadig har relevans. Jeg synes, vi skal tage det alvorligt, når vidner siger sådan.

Sværere at ramme JP

Det store spørgsmål er så, hvorfor målet blev Charlie Hebdo og ikke Jyllands-Posten. Her kan svaret være, at sikkerheden bare er højere på den danske avis end dens franske modstykke.

- Jeg tror, at Jyllands-Posten og andre danske medier har været meget gode til at have en høj sikkerhed.

- Når man besøger Jyllands-Posten kan man se, at den næsten er uindtagelig, hvis man forsøger at udføre et angreb, siger Magnus Ranstorp.