I fredags udførte USA de første luftangreb mod den gruppen Islamistisk Stat (tidl. ISIS) for at forhindre gruppens voldelige fremmarch i det nordlige Irak.
Bombetogterne er fortsat weekenden igennem, alle udført af amerikanerne, og indtil videre har ingen af de andre NATO-medlemslande vist interesse i at deltage i bombardementet.
Ifølge Sten Rynning, der er centerleder for Center for War Studies på SDU, mener hverken USA eller de europæiske NATO-lande, at de behøver deltage i at forhindre IS' fremmarch.
- Det er direkte i USA's nationale interesse, og derfor mener Nato-landene, at USA bør gribe ind nu. Det er ikke et problem, landene ser gennem en NATO-prisme, siger han til DR Nyheder.
Det bliver ved nødhjælp
Mange af de europæiske lande, blandt andre Danmark, bidrager kun med nødhjælp til de irakere, der er blevet fordrevet. Og det kommer ikke til at ændre sig foreløbigt, mener Sten Rynning.
- NATO står allerede med et europæisk problem i Ukraine, og der er samtidig en krigstræthed i NATO, som kommer efter mange års krig i Afghanistan og Irak, siger han.
Derfor har de europæiske lande heller ikke den opbakning til at gribe ind, som amerikanerne oplever, mener Sten Rynning.
Barack Obama har ifølge CNN givet militæret frie hænder til at angribe IS, hvis islamisterne truer amerikansk personel og faciliteter samt irakiske minoriteter i hele landet.
Se Obamas tv-tale i videoen herunder, hvor han begrunder sin beslutning om en militær aktion i Irak.
http://mu.net.dr.dk/admin/programcard/get/?id=urn:dr:mu:programcard:53e475576187a205884b037e