Kommunerne bør overveje at lukke de mindste øer og i stedet bruge penge på øer med fremtid i.
Det mener blandt andre Jørgen Møller, som forsker i lokalplanlægning, udvikling- og afvikling af landsbyer ved Aalborg Universitet.
Men det er ikke Egholm ud for Aalborg forskeren har i sinde at lukke, sådan som Kristeligt Dagblad udlægger det i dag.
Øboere koster for meget
- Selvfølgelig ved jeg godt, at Egholm er en ø. Men jeg betragter nu mere øen som et udflugtsmål for aalborgenserne. Dermed udfylder den en funktion som herlighedsværdi for aalborgenserne og dem, der bor langs fjorden. Så nej, det er ikke Egholm, der skal lukkes.
Jørgen Møllers argument er, at beboerne på de små øer kan komme til at koste kommunerne for mange penge - og derfor kan det bedre betale sig at opkøbe øboernes ejendomme og lukke øerne. Men det er ikke aktuelt her i Nordjylland, siger Jørgen Møller.
Relevant længere sydpå
- Der, hvor jeg synes debatten er relevant, er øerne i det sydfynske øhav og langs med Lolland-Falsters kyster. Der er der nogle øer, som er ved at synge på sidste vers. Her er diskussionen relevant, mener Jørgen Møller.
Jørgen Møllers forslag om at lukke øer kommer i forlængelse af hans forslag om også at lukke afsides liggende landsbyer, fordi borgerne her koster kommunerne for mange penge. Og fordi det rent socialt bliver et dårligt liv, der leves i de små samfund.