3F stiller spørgsmålstegn ved historien om en medarbejder i servicevirksomheden Panorama, der sagde op, fordi det bedre kunne betale sig for ham at være på kontanthjælp.
Historien blev præsenteret af Venstres formand Lars Løkke Rasmussen på et pressemøde onsdag.
Partiets politiske ordfører, Inger Støjberg, mener modsat 3F ikke, at der kan stilles spørgsmålstegn ved historien.
- Jeg har ingen som helst grund til at ikke at skulle tro på en arbejdsgiver, der fremlægger et eksempel som det her, forklarer hun.
Ingen kommentarer fra virksomhed
Formand for 3F i Høje-Taastrup Jan Richelsen har udtalt, at han har svært ved at tro på hele historien.
- Jeg kan ikke forestille mig, at det er bedre at få kontanthjælp, når man får 22.400 kroner for at arbejde om måneden, så det passer simpelthen ikke det der, forklarede han.
Det har ikke været muligt at få en kommentar fra administrerende direktør i Panorama Morten Broager ligesom den omtalte kontanthjælpsmodtager heller ikke er kendt.
Brug for kontanthjælpsloft
Inger Støjberg mener dog ikke, at det gør historien svag, at partiet ikke har formået at sætte et ansigt på virkeligheden.
- Jeg synes ikke, at det her på nogen måde er en spinkel historie, siger hun.
- Jeg synes tværtimod, at det er vigtigt at få sagt, at hvis man går fra kontanthjælp og til arbejde, så har det jo en række konsekvenser.
Inger Støjberg peger blandt andet på, at det kan betyde øgede udgifter til transport og A-kasse samt at flere offentlige ydelser sænkes.
- Derfor er det så vigtigt, at vi får et moderne kontanthjælpsloft, siger hun.
Kender du den omtalte kontanthjælpsmodtager, eller har du selv stået i en lignende situation? I så fald vil DR Nyheder gerne høre din historie - send den til os på 1212@dr.dk.
"Hvad får dig til at stå op om morgenen og gå på arbejde?
Tag et billede af det, der driver værket for dig - og del det med os på DR Nyheders side på FAcebook, på email drdinstemme@dr.dk eller #DRDinStemme på instagram og twitter."