Regeringen har afsat 2,5 milliarder kroner over fire år til blandt andet bedre daginstitutioner.
Et af de centrale mål er at øge den sociale mobilitet, så den sociale arv fra forældrene ikke afgør børnenes fremtid. Men det er ikke muligt uden at fjerne børn, lyder det nu fra Liberal Alliance.
- Den sociale arv består i den påvirkning, forældre giver deres børn. Den kan vi ikke fjerne, med mindre man fjerner børnene helt fra forældrene - det er prøvet i kibbutzer - og lader fællesskabet tage helt over, sagde partiets familieordfører, Merete Riisager, torsdag i Debatten på DR2.
Ikke synd for alle
Hun mener ikke, staten generelt skal forsøge at ændre familiers levevis ud fra en standard for, hvad det gode liv er.
- Det er vigtigt, at alle får en chance og mulighed for at leve det liv, som de kan og selv kan bringe sig frem til. (…) men det er vigtigt, man ikke tager hele samfundsgrupper og siger: "Det er synd for jer, for alle indvandrere, alle børn født af mødre under 23 år".
LA giver fortabt
Socialdemokraternes Astrid Krag ser Merete Riisagers udsagn som en falliterklæring.
- Det er noget pjat at sige, at vi ikke kan gøre noget ved negativ social arv, og at hvis man vil noget, skal man fjerne folk fra deres miljø. Det er da at give fuldstændig fortabt. Vi kan gøre masser af ting, det handler om sundhedsplejersker, forældreforberedelseskurser, gode daginstitutioner, ordentlige dagplejer, sagde hun.
Tidligere på dagen stod der 'tvangsfjerne' og ikke 'fjerne' øverst i artiklen. Merete Riisager brugte ikke ordet tvangsfjerne i 'Debatten'. DR beklager fejlen.