Der er kun én vej for den meget omdiskuterede rapport om Eritrea, og det er direkte ned i skraldespanden.
Sådan lyder kravet fra flere radikale hovedbestyrelsesmedlemmer, som dermed sætter den radikale partitop under pres.
- Den rapport bør skrottes nu, for den har ikke nogen som helst værdi. Jeg kan kun opfordre regeringen til at overholde løfterne om god regeringsførelse, for det er ikke god regeringsførelse, hvis man ikke dropper en rapport, der er udtryk for magtfordrejning, siger Gustav Sieg Sørensen fra den radikale hovedbestyrelse.
Rapport kan ikke bruges
Også hovedbestyrelsesmedlem og folketingskandidat Jeppe Trolle (R) kræver den omstridte rapport arkiveret lodret.
- Ja, den skal skrottes. Der er så mange ting, der undergraver den rapport, at den ikke kan bruges, siger han.
Justitsminister Mette Frederiksen (S) har sat gang i en redegørelse om tilblivelsen af rapporten, efter at to af hovedkilderne har taget afstand fra konklusionerne.
Den redegørelse skal vi vente på, mener den radikale partileder, Morten Østergaard.
- Vi ser frem til den redegørelse, som justitsministeren har bestilt, siger Østergaard, der ikke ønsker at svare på kritikken fra sit eget bagland.
Gruppeformand forstår kritikerne
Men det vil den radikale gruppeformand, Camilla Hersom, gerne.
- Jeg har stor forståelse for kritikerne fra vores bagland. Men det, der er sket i løbet af de sidste få døgn, er, at Udlændingestyrelsen selv har været ude og ændre på rapportens status, og som jeg forstår, vil sagerne blive behandlet som før rapporten blev skrevet, siger Camilla Hersom.
Hun henviser til, at styrelsen har blødt op i forhold til asylsagerne fra Eritrea og sagt, at desertører nu alligevel godt kan få automatisk asyl i Danmark.
Camilla Hersom vil dog ikke blande sig i, om Eritrea-rapporten skal smides direkte i skraldespanden, som flere radikale hovedbestyrelsesmedlemmer ønsker.
- Til det må vi bare sige, at justitsministeren har bedt om en redegørelse om rapportens tilblivelse. Den ser vi frem til at modtage, så vi kan få klarhed over forløbet. Men frygten, der har været i forhold til, hvordan de konkrete asylsager behandles, må være fejet af banen nu, siger hun.
Spild af tid
Men det vil være spild af tid at vente, mener Gustav Sieg Sørensen:
- Den undersøgelse, Udlændingestyrelsen laver af deres egen rapport, er tidsspilde, fordi kritikken af rapporten har været så vægtig, at rapporten er uanvendelig, siger han.
Jeppe Trolle er enig.
- Jeg synes, de skal tage og sige, at den rapport, den kan man ikke bruge.
Det tidligere radikale folketingsmedlem og nuværende formand for FN-forbundet Jørgen Estrup undrer sig også over, at rapporten ikke allerede er skrottet.
- Min vurdering er, at som den rapport er blevet heglet igennem, så er der ikke noget, der tyder på, at den er det stykke papir værd, den er skrevet på. Rapporten virker ikke troværdig nok til, at man kan bruge den til noget som helst, siger Jørgen Estrup.
Opdateret med kommentar fra gruppeformand Camilla Hersom (R).