En sygemeldt kontorchef fra Udlændingestyrelsen, der har arbejdet på den kontroversielle Eritrea-rapport, kalder overfor TV2 rapporten for noget "makværk".
- Det er en torpedo direkte ind i det arbejde, vi har lavet over 20 år for at opbygge troværdighed og gennemskuelighed, siger Jens Weise Olesen til TV2.
Kritik af rapportens opbygning
Overfor Ritzau bekræfter han, at specielt rapportens opbygning er konstrueret, så det er svært at gennemskue andet end sammenfatningen.
- Det er det, fordi man i den grad tager og skiller ting ad og plukker ting ud, i stedet for at gøre som vi altid har gjort, og lave en regulær fact-finding-rapport, hvor man ikke har mødereferaterne som bilag, men som en helhed som rapport, siger han til Ritzau.
- Det er første gang nogensinde, en rapport er blevet bygget op på den måde. Det har jeg været betænkelig ved. Lige så snart det gik op for mig, hvad det gik ud på, så blev jeg meget betænkelig. Men der blev mine synspunkter fejet af bordet, siger han.
Kritik blev ikke hørt
Han mener, at rapporten er "fagligt sjusk", der er uigennemskuelig for den enkelte sagsbehandler.
- Det er skandaløst at servere sådan nogle konklusioner på et fad for sagsbehandlere, der skal tage stilling til forskellige menneskers asylmotiver. Ingen skal bilde mig ind, at en eneste af vores sagsbehandlere vil læse bilagene. De tager de første sider, siger han.
Spørgsmål: Så jeg forstår dig ret: Det er fagligt sjusk på en måde, så dem der skal læse dem, læser noget bestemt?
- Det er det, man forsøger.
Jens Weise Olesen hævder, at han rejste kritik af den opbygning, men blev afvist.
- Det var ikke til diskussion. Det blev gentaget flere gange, siger han.
/ritzau/