De 24 medlemmer i Venstres forretningsudvalg er tilfredse.
Tirsdag aften blev de orienteret om Venstres køb af tøj og flybilletter til partiformand Lars Løkke Rasmussen (V), og herefter erklærede de fuld opbakning til Venstre-formanden.
Men journalisterne bliver ved med at stille spørgsmål i sagen, der blandt andet handler om habitter og underbukser til Løkke for samlet set 152.000 kroner.
Dr.dk har samlet de spørgsmål, som Løkke nægter at svare på, og bedt advokat Torben Bagge svare på, hvorfor de er relevante i en skattemæssig sammenhæng.
Tøj for 152.000 kroner
Spørgsmål 1: Hvor meget af det tøj til 152.000 kroner, du har fået betalt af Venstre, har du efterfølgende selv købt?
- Ganske betydeligt meget. Hvad, jeg har brugt af penge på tøj, er en privat sag, siger Lars Løkke Rasmussen.
Derfor har spørgsmålet betydning:
- Hvis han har købt langt hovedparten af tøjet, er der jo ikke et skattemæssigt problem. Det er først et problem i det omgang, han ikke har købt det selv, men har haft generel adgang til at bruge tøjet, for så er det skattepligtigt. Men der er også en grænse, for hvis han har brugt det to gange til et fotoshoot, er der ikke grundlag for en skattesag, siger Torben Bagge.
Tidspunkt efterlyses
Spørgsmål 2: Hvornår har du betalt for tøjet?
- Det er en privat sag for mig, hvad jeg bruger mine penge til, efter at jeg har betalt skat, og jeg har udtaget tøj i et ganske betydeligt omfang. Det er betalt, og det er det afgørende, siger Lars Løkke Rasmussen.
Derfor har spørgsmålet betydning:
- Det er interessant i forhold til, om han eventuelt i en lang periode har haft adgang til tøjet til generelt brug og først langt senere køber tøjet, for så vil han skulle beskattes af det, han har fået stillet til rådighed. Omvendt - hvis han først har købt det senere - bør det også betyde, at han ikke skal købe det til den fulde pris. Så i realiteten er der ikke nogen, der er blevet snydt, siger Torben Bagge.
Flybilletter til familien
Spørgsmål 3: Har du betalt skat af de flybilletter, som Venstre har købt til din hustru og søn?
- Jeg betaler den skat, jeg skal. Detaljerne i mine skatteforhold er et mellemværende mellem mig og skattevæsenet, siger Lars Løkke Rasmussen.
Derfor har spørgsmålet betydning:
- Udgangspunktet er, at hvis man får flybilletter til en værdi af den størrelse, så skal der betales skat. Men man godt diskutere, hvem det er, der skal betale skat, for det er jo konen og barnet, der har fået billetterne. Hvis konen har selvangivet flybilletten, er der ikke noget problem, siger Torben Bagge.
Krav om dokumentation
Spørgsmål 4: Hvis der ikke er noget at skjule, hvorfor lægger du så ikke dokumentation frem?
- Spørgsmålet om min private skat er et mellemværende mellem mig og skattevæsenet. Ellers starter vi en glidebane, og det kommer ikke kun til at handle om mig. Det kommer til at handle om mange andre danske politikere, som en dag kommer til at stå i den situation, som jeg står i, men vi er nødt til at stå på det princip, at skat er en privat sag, siger Lars Løkke Rasmussen.
Derfor har spørgsmålet betydning:
- Der er tavshedpligt hos Skat. Det her er et forhold udelukkende mellem Løkke og Skat. Jeg har fuld forståelse for, at han ikke vil lægge tingene frem, og rent teknisk er det også sådan, at det ikke nødvendigvis vil være en post på selvangivelsen, men at den indgår som en mindre post et sted. Derfor vil der være et krav om yderligere dokumentation, og hvor vil det så stoppe?, siger Torben Bagge.