Borgerlig uenighed om Syrien-angreb

Venstre og konservative taler for et angreb mod Syrien. DF er imod, LA er for - på visse betingelser.

Er danske F16-kampfly allerede ved at blive gjort klar til et angreb i Syrien? Rygterne svirrer på Christiansborg. (Foto: © Christian Als, Scanpix)

Der er langtfra enighed i den borgerlige lejr på Christiansborg om, hvorvidt Danmark bør deltage i et angreb mod Syrien eller ej.

Venstre og de konservative er for.

Hos Liberal Alliance siger man nej til andet end humanitær bistand.

Og Dansk Folkeparti afviser blankt dansk deltagelse i et angreb, FN-mandat eller ej:

- Vores overvejelser har aldrig haft noget med FN at gøre. Hvis vi følte, det var det rigtige for Danmark og den vestlige verden, har vi også tidligere været parat til at gå uden om FN, siger DF's udenrigsordfører, Søren Espersen, til DR.

Men som situationen er, siger Dansk Folkeparti nej til et engagement i Syrien.

Liberal Alliance vil heller ikke nødvendigvis vente på FN. Men Danmark bør kun involvere sig i Syrien for at lave en humanitær indsats.

- Hvis man skal løse det, må de involverede parter selv gribe til at finde de løsninger. Det kan det internationale samfund ikke gøre.

- Det er jo udtryk for en aktivistisk politik. Vi tror mere på en realisme og mener ikke, at det nytter noget at bombe sig til fred i det her land, siger Mette Bock til DR.

Rygterne svirrer på Christiansborg om dansk deltagelse i et angreb mod Syrien, men endnu er intet besluttet.

Der er heller ikke fremlagt håndfaste beviser for Assad-regimets påståede giftgasangreb på befolkningen.

Torsdag eftermiddag holder Udenrigspolitisk Nævn ordinært møde, hvor sagen drøftes.