Venstre går nu til modangreb på Dansk Folkeparti, som anklager regeringen for i bedste fald at have sovet timen i sagen om EU's udlændingeregler - og i værste fald have skjult sandheden.
Venstres medlem af Folketingets integrationsudvalg, Eyvind Vesselbo, mener imidlertid, at anklagen i så fald falder tilbage på VK-regeringens støtteparti.
- Dansk Folkeparti spiller lige nu dobbeltspil, når de hævder ikke at kende til konsekvenserne af EF-Domstolens afgørelser. Og spørgsmålet er, hvorfor Dansk Folkeparti ikke har gjort noget de seneste fire til fem år, hvor det har været kendt, siger Eyvind Vesselbo.
Venstres medlem af integrationsudvalget henviser blandt andet til, at daværende integrationsminister Bertel Haarder (V) allerede i 2003, i et svar til Dansk Folkepartis integrationsordfører Peter Skaarup, erkendte, at EU-rettens regler om fri bevægelighed betød, at herboende udlændinge havde adgang til familiesammenføring med udlændinge "på lempeligere vilkår end andre herboende personer".
- Ikke blot har Peter Skaarup personligt fået det at vide, regeringen har i en række notater og svar til Folketingets integrationsudvalg redegjort for denne praksis. Det kan godt være, at regeringen har sovet i timen, men så har Dansk Folkeparti i hvert fald sovet med åbne øjne, siger Eyvind Vesselbo.
Peter Skaarup afviser dog kritikken med henvisning til, at det var vedtagelsen af et omstridt EU-direktiv i 2004 som "åbnede ladeporten" for de efterfølgende domme fra EF-Domstolen.
- Det er netop derfor vi har bedt regeringen om at redegøre for rækkevidden af de seneste domme. I 2003 vurderede vi ikke, at EU's regler havde en karakter, som gjorde, at vi burde være bekymrede. Men vi var selvfølgelig ikke tilfredse med, at EU blandede sig i den danske udlændingepolitik. Men som sagt vurderede vi ikke, at problemet var så stort. Det er det nu, siger Dansk Folkepartis integrationsordfører.
Eyvind Vesselbos angreb på Dansk Folkeparti kommer samtidig med, at Folketinget stadig venter på, at statsminister Anders Fogh Rasmussen (V), netop hjemvendt fra sin sommerferie, skal redegøre for, hvordan udlændingepolitikken hænger sammen med EU's direktiv om arbejdskraftens frie bevægelighed og de domme, hvor EF-Domstolen har præciseret det, så ægtefæller fra uden for EU også kan opholde sig i EU-lande.