Selv om fødevareminister Karen Hækkerup (S) lægger op til, at hundeloven skal ændres, er Dyrenes Beskyttelse ikke tilfreds.
Organisationen mener nemlig, at det er helt essentielt, at man ophæver forbuddet på 13 hunderacer, som var konsekvensen, da man ændrede hundeloven i 2010.
- Vi foreslår, at man ophæver raceforbuddet. Der er ikke nogen racer, hvor alle hunde er farlige, siger dyrlæge og dyreværnschef i Dyrenes Beskyttelse, Jens Svenningsen og tilføjer:
- Vi er jo alle enige om, at vi ikke vil have farlige hunde i Danmark. Det er bare ikke knyttet til deres race, det er knyttet til deres opdragelse, opvækst og adfærd. Og det falder i høj grad tilbage på ejeren og ikke på racen.
Revision er lappeløsning
Fødevareministeren sender et nyt udspil til en revision af den omdiskuterede hundelov i høring fredag. Den indeholder nye og mere præcise regler om skambid, og det synes Dyrenes Beskyttelse er fint nok.
Men der er tale om en lappeløsning, siger Jens Svenningsen.
- Det laver ikke om på, at der bliver aflivet flere hundrede hunde om året, fordi de tilfældigvis ligner en hund, der kunne indeholde noget af en forbudt race, siger han.
- I vores optik ligger politikerne under for det pres, der er i befolkningen nu, og så lapper man lidt i stedet for at lave radikalt om, siger Jens Svenningsen.
Politi og dyrlæger bør vurdere hundene
Dyreværnschefen foreslår i stedet, at man lader politiet og dyrlæger med en særlig uddannelse i hundeadfærd tage sig af de farlige hunde.
- Vi foreslår, at man giver politiet ressourcer nok til, at de kan tage sig af de truende hunde, og derudover bør man kunne aftvinge en hund en adfærdsbedømmelse, hvor dyrlæger kan bedømme, om hunden er farlig eller ej, siger han.
Forslaget til hundeloven er i høring frem til 18. oktober 2013. Siden hundeloven blev ændret i 2010 er cirka 600 hunde blevet aflivet, både som følge af skambid og som følge af raceforbuddet.
/ritzau/