Endnu engang har en dom til betinget udvisning vist sig at være uden effekt.
Højesteret tog i dag for første gang stilling til betingede udvisninger, da en ung, udenlandsk vaneforbryder stod til udvisning for at banke en tilfældig mand ned med en isklump.
Den i dag 18-årige mand fik allerede som 15-årig en betinget udvisning for tre grove røverier og vidnetrusler.
Trods det gule kort slog han i prøvetiden en mand ned, og derfor krævede rigsadvokaten, at nok var nok for den unge mand, og at han prompte skulle udvises - i øvrigt ligesom hans storebror og far tidligere er blevet det i andre sager.
Ny betinget udvisning over i den anden
Men det afviste Højesteret, der i stedet gav den unge mand en ny betinget udvisning oven i den, han allerede har.
Højesteret begrunder blandt andet afgørelsen med, at det skyldes hensyntagen til menneskerettighedskonventionen.
Dermed har det danske retssystem fortsat til gode at effektuere en betinget udvisning.
I efteråret slap en herboende vaneforbryder fra Kroatien for udvisning, selvom han to år forinden blev betinget udvist for røverier, trusler, afpresning og andet.
Dengang afviste Østre Landsret at udvise ham på grund af hans manglende tilknytning til sit hjemland.
I foråret slap yderligere en kriminel udlænding for at få udløst sin betingede udvisning, selvom han kort efter løsladelsen fra den første dom, plyndrede en bank og blev dømt igen.