Fire års fængsel er ikke den rigtige dom, mener anklagemyndigheden om byrettens dom til en 16-årig.
Han skal dømmes for drab, og hvis han ikke bliver det, så skal han i det mindste have en hårdere straf for dødsvold.
Det kræver statsadvokat Kirsten Dyrman i sagen om den 16-årige, der fredag blev idømt fire års fængsel for at have trampet og sparket en tilfældigt forbipasserende musiklærer til døde ved Aalborg Stadion sidste år.
Dermed kommer sagen om den nu 16-årige drengs usædvanligt grove overfald på en 48-årige mand nu for landsretten.
Dom har skabt debat
Fredagens dom i et nævningeting i retten i Aalborg har vakt stor debat i medierne, hvor politikere og læserbrevsskribenter har givet udtryk for forargelse over udfaldet.
Retten fastslog, at der ikke var tale om manddrab. I stedet blev drengen fundet skyldig i vold med døden til følge, hvilket straffes lavere end drab. Drengens unge alder var hovedårsagen til den forholdsvis lave straf på fire år, lød det fra retsformanden i Aalborg.
Unge under 18 år kan højst straffes med otte års fængsel for manddrab, og denne regel i straffeloven har politikere fra flere partier og også justitsminister Lene Espersen (K) erklæret sig parat til at ændre.
Anledningen er netop fredagens dom. I særligt grove sager bør unge straffes på lige fod med voksne, lyder kravet.