Kritik af rod i papirer i Muhammed-sagen

Statsministeriet kritiseres for at have brugt forkerte dokumenter i sagsbehandlingen under Muhammed-krisen. En ikke underskrevet kladde fra de muslimske ambassadører blev brugt i stedet for et officielt brev, siger eksperter.

Statsministeriet har ikke haft styr på afgørende papirer i Muhammedsagen, mener eksperter.

Ifølge Politiken brugte Statsministeriet en ikke underskrevet kladde fra de muslimske ambassadører i sagsbehandlingen, der i oktober førte til afvisningen af de 11 ambassadører.

Det skete på et tidspunkt, hvor Statsministeriet havde modtaget et officielt brev fra ambassadørerne, som ifølge eksperter er væsentligt blødere i sine formuleringer.

- Det er en alvorlig fejl. Det skaber usikkerhed om regeringens kompetence i sagen, siger professor Tim Knudsen fra Statskundskab på Københavns Universitet.