Det europæiske center for overvågning af racisme og fremmedhad, EUMC, i Wien kritiseres af den danske professor dr.jur. Mads Bryde Andersen fra Københavns Universitet.
Han har i flere år deltaget i møderne i centrets bestyrelse som suppleant, og har som den eneste stemt imod at offentliggøre årsberetningen for 2005.
- Centret arbejder i blinde
Mads Bryde Andersen er udpeget af den danske regering, og han kalder bestyrelsens arbejde for uvidenskabeligt.
I et brev til integrationsminister Rikke Hvilshøj skriver han, at centret "arbejder i blinde", fordi det ikke har en fast definition af racisme, skriver Jyllands-Posten.
Derfor kommer racismecentrets arbejde med at indsamle materiale om racisme og fremmedhad til at foregå tilfældigt og uvidenskabeligt, mener Mads Bryde Andersen.
EUMC afviser kritikken og henviser ifølge Jyllands-Posten til, at der i international ret er mere end tilstrækkelig definitioner på racisme.
Forskudt perspektiv
Heller ikke de danske oppositionspartier tager Bryde Andersens kritik for pålydende. Både den Radikale integrationsordfører, Morten Østergaard, og Enhedslistens integrationsordfører, Jørgen Arbo-Bæhr, påpeger, at Mads Bryde Andersen som den eneste af de 25 medlemslandes repræsentanter har valgt at stemme imod EUMC's årsberetning for 2005.
- For at bruge en metafor fra sportens verden, så kan man sige, at hvis resten af Europa løber rundt inde på midtbanen, mens Danmark er helt ude på højrefløjen, så er vi måske mere optaget af, om bolden er ude over sidelinjen. Med det mener jeg, at ting som bliver accepteret i Danmark, er noget som man slet ikke overvejer som acceptabelt i resten af Europa, så i de andre lande er der måske ikke brug for en så klokkeklar definition af begreberne racisme og fremmedhad, siger Morten Østergaard.
Jørgen Arbo-Bæhr advarer mod at lade en akademisk diskussion om definition og retorik stå i vejen for centrets arbejde.
- Definitionen på racisme er så langhåret, at det gør ondt. Hvis vi først skal tage den diskussionen, før vi gør noget ved det, så får vi aldrig gjort noget ved racismen. Det er et kedeligt signal Danmarks repræsentant sender - og han bør i hvert fald have en usædvanlig god grund for at gøre det. Og det lyder ikke sådan. Det sker samtidig i en situation, hvor racismen breder sig overalt i Europa, herunder Danmark, siger Enhedslistens integrationsordfører.
Kritik af menneskeretsdomstol
Bryde Andersen er professor i formueret og har tillige beskæftiget sig indgående med it-ret og it-sikkerhed. I marts i år gjorde han sig bemærket med en kronik i Berlingske Tidende, hvor han skarpt kritiserede den europæiske menneskeretsdomstol og integrationen af menneskeretserklæringen i dansk ret.
Det europæiske center for overvågning af racisme og fremmedhad er tidligere blevet kritiseret af blandt andre Dansk Folkeparti for overdreven politisk korrekthed og berøringsangst over for emner som for eksempel indvandring.